“偷袭式”强拆，为何怕见阳光
550个公交站牌广告栏被撬开；好好的商铺门头在一夜间被人拆除……近日，郑州一些基层城市管理部门的做法，引发社会各界广泛质疑——这是要提升城市形象，还是在抹黑城市形象？(7月15日《河南商报》)
一夜强拆，遍地狼藉。城管部门不管不顾式的治理，招致了舆论声讨。趁着夜深人静大搞“偷袭”，以执法强制力逼人就范，只顾制造既成事实而不容商议、不谈补偿，如此霸蛮做派，丝毫没有公共职能部门应有的理智与敬畏。
郑州城管此番夜袭强拆闹出的“大动静”，远不是过往的市容整治纠纷案例可比。其牵涉范围之广、触及利益主体之多、态度之强硬决绝、手段之简单粗暴，都堪称刷爆记录。撬开公交广告栏、铲除商铺门头、切断街道阅报栏、撕掉小区道闸广告，引发了城管和公交系统、物业公司、广告运营商等一连串的冲突。
也许在当地城管看来，所谓“站台广告”“道闸广告”只是碍眼的、需要拆除的“视觉污染物”。然而，就当事方而言，这些“广告”的背后，是一份份“商业合同”及其所对应的“权责关系”……站牌、候车亭广告栏全被撬开，“直接损失就有70多万元”；无法按照约定履行广告投放协议，还要支付巨额的违约金，这些都是真金白银的损失！城管依法履职是一回事，损毁他人财产、破坏商业契约则是另一回事。只顾自己强拆爽，后续赔偿怎么算？
常识是，城管执法应针对违法行为。换而言之，城管只能依照法律判断行事，而不能进行价值判断、道德判断乃至于审美判断。公交广告、道闸广告、商铺门头、阅报栏等等，但凡经过审批合法存在的，城管就无权干预。动辄以“不美观”“不整齐”“不合乎民众需求”等抽象空洞的理由就强拆，本质上是一种枉顾法律的行为。要知道，一个城市的形象维系，除了要靠城管“整治市容”，更要依赖某些更基础的东西，比如说法治政府的专业与克制、稳定的营商环境以及对市井生活多元性的包容和尊重等等。
深更半夜搞“偷袭式”强拆，枉顾商业契约、枉顾法定程序、枉顾市民权益，这样的行为本身就是城市的污点，见不得光。(然玉)
新闻推荐
■杨俊天色还早，日头将出未出，路边山色绵延，波光粼粼，有乡镇有人家也有农田。我们跟着导航向须弥山石窟方向开去，一路上尽情领...