【街谈巷议】 以名校命名病房，“善意”不是侵权理由
一出生就进名校？重庆忠县一家医院的新生儿病房全部以高校校名命名，包括浙江大学、北京大学、清华大学、牛津大学等知名大学。6月18日，该院院长回应媒体记者称，这样命名是对新生儿的一种美好祝愿，祝福娃娃在今后有一个好的前程，“出发点是善意的，没想到法律风险。”当天晚些时候，院长联系上记者，称所有另类病房牌子均已摘下。（6月20日《重庆晨报》）
之所以“以名校命名新生儿病房”，是出于对新生儿的一种美好祝愿，上述重庆忠县医院院长的这一解释，或许确实是可信的。同时，对于一些民众来说，这样一种拿名校命名新生儿病房的做法，虽然显得有些“调皮”、戏谑，“拿名校开涮”，但由于包含了“美好祝愿”这样的善意彩头，或许也会被认为是无伤大雅，无需在“法律风险”方面太过苛责、斤斤计较的。
尽管如此，可不得不说，即便“出发点是善意的”，这种“以名校命名新生儿病房”的做法，实际上依然是不可取，也是不宜被简单姑息纵容的。这不仅是因为这种命名方式，对于当事医院来说，确实可能会带来一定的法律风险——如可能被相关名校追究法律责任，更在于，站在相关名校自身权利的视角，这种随意滥用其名称的做法，事实上是对其依法享有的名称权的一种严重侵犯。
众所周知，正如普通自然人的姓名权依法受法律保护，他人不能随意冒用、盗用一样，像大学这样的法人机构，同样依法享有不受侵犯的名称权。我国《民法总则》《民法通则》均规定，“法人组织享有名称权”；而《民法通则》还进一步明确，“法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”事实上，这也是此前清华大学之所以起诉多个“清华幼儿园”侵权的依据所在。
在法治语境下，“充分尊重和保障权利”，不仅是法治的根本目的所在，事实上也是法治社会的一种基本性质的善意和德行。诚如先贤所言：“权利构成了法律的道德基础，如果不能认真对待权利，就不会认真对待法。”这种背景下，如果一面强调“出发点是善意”，而一面又不能认真对待他人受法律保护的权利，无形中将“善意”建立在侵权基础之上，势必是自相矛盾，根本说不通、不能成立的。
就此而言，所谓“全民守法”，实际上也应首先从“全民尊权（利）”做起——不仅充分尊重自身，也同样充分尊重他人权利，只有如此，相应的“善意”才不仅是真正真诚可信的，也是契合“维护保障权利”的法治“初心”的。
□张贵峰
新闻推荐
作为脍炙人口的中国古典名著《水浒传》,是一部让现实逐步破碎理想的写实主义的悲剧作品,“水浒”通常因为“港汊纵横...