毕业典礼属于每一个毕业生，不是优秀生的特权
■本报评论员 扈宏毅
6月，是毕业的季节，毕业，对一个人来说意味着一段里程的结束，意义非凡。典礼，恰恰是这一特殊时刻最具仪式感的纪念。不过，不是每个人都有资格参加毕业典礼的。
前两天，“苏州大学毕业典礼仅让毕业生代表参加”一事在网上引发了热议。据了解，该校将于6月21日在独墅湖校区恩铃艺术中心举行毕业典礼，出席对象为“2019届毕业生代表”。有人认为毕业典礼“仅邀请毕业生代表出席”，而“不够优秀的学生将失去参加的资格”。随后，该消息得到了媒体记者的证实，而苏州大学相关人士回应称，原定典礼方案受场地座位限制，只能邀请毕业生代表参加，目前学校已作出调整，更改典礼时间和地点，全校毕业生均可参加，按校区分为上午、下午两场。
尽管有人说，受到质疑后能够及时调整典礼方案，苏州大学的做法还是值得肯定的。但笔者却不以为然，尽管校方的理由是受现实条件限制，不过，事实证明并不是没有可替代的方案，在没有尽力去想办法的情况下，就规定只有部分学生有参加资格，并把学生分不同等级，表现了校方对毕业典礼本身和对所有毕业生缺乏一种严肃认真的态度，缺乏一种博大、包容、恒爱的大学精神。
毕业典礼上，一个都不能少，这本来是我们默认的一种规律。事实上，如此操作的不是苏州大学一家。去年毕业季，一篇《交大，对不起，我不是那10%》的文章引发了网友关注。文章写到，当年北京交通大学只有10%的“优秀毕业生”才能去天佑会堂参加学校的毕业典礼，现场听到校长的讲话，而剩下的人需要坐在教室里观看毕业典礼的直播。当然，事件发酵后，该校也调整了原定方案，改成所有毕业生都可以参加。
毕业典礼，属于每一个毕业生，所谓“毕业”，除了极个别特殊情况，本来就是指所有应届学生的毕业，尽管有些学生可能因为工作实习、家中有事或者其他原因不能到场，但参加毕业典礼仍是他们应有的权利。
毕业典礼上，校长亲自为自己拨穗、发放学位证，对每个学生来说都是人生最宝贵的记忆。毕业典礼上，过去从未说过话甚至没有见过面的校长，可以面对面地向他的学生们表达来自师长的关爱，指引他们未来前行的方向。学生能够感到自己被母校温柔以待，无论过去对学校有多少不满，此时都会被那种温暖消解，并转化为改变和成长的力量。
当学生们走出校园，步入职场，他们对工作和未来的态度，很大程度来源于他们从母校汲取的一切。或许前途坎坷，有诸多不顺，面对社会这一残酷而复杂的所在，留在他们心底的，永远是来自象牙塔的那份最纯粹的感情和最温暖的鼓励。毕业季，除了那些或激动人心或催人泪下的校长寄语，还应有一种必不可少的团圆和归属感。
新闻推荐
俯视土楼群。土楼内的景观。■余来友文/图早就想去世界文化遗产——福建省南靖县的田螺坑土楼群游览。前不久，我有幸来到...