天津市网信办督导组进驻视觉中国 专家认为，图片公司不能利用维权变相牟利

视觉中国“黑洞照片”版权问题一事持续发酵。4月12日上午，国家版权局发布声明表示关注，称将把图片版权保护纳入即将开展的“剑网2019”专项行动，进一步规范图片市场版权秩序。国家版权局强调，各图片公司要健全版权管理机制，规范版权运营，合法合理维权，不得滥用权利。

4月11日夜，天津市网信办依法约谈网站负责人，要求网站切实履行主体责任，全面清查历史存量信息，严肃处理相关责任人，依法办网、依法经营，切实杜绝类似问题再次发生。

4月12日，天津市网信办成立工作督导组进驻视觉中国网站，就存量信息、日志留存、信息审核、信息安全管理、值班巡查、应急处置、技术保障等方面进行督导检查，对相关问题隐患提出具体整改意见并指导督促公司整改，对失职工作人员提出处理意见，确保整改工作落地见效，不走过场。同时，针对近期图片类有害信息多发的情况，天津市网信办已启动“属地图片类违法违规信息清理整治”专项行动，对各网站、各环节的图片类有害信息进行集中排查清理，进一步清朗网络空间。

中国知识产权法学研究会副会长、中国社科院法学研究所研究员、中国科学院大学教授李顺德认为：“权利势必要有限制。不得滥用权利，要求图片公司不能利用维权变相牟利。”网络争议和对视觉中国的“讨伐”，涉及一些关于版权领域基本法律问题。李顺德对这些问题进行了解释。

问：视觉中国因为将国际联合科研成果“黑洞照片”明码标价引起争议，“黑洞照片”的版权所有人应该是谁？

李顺德：“黑洞照片”与看到的普通作品不完全一样，作为一项科学发现，“黑洞”没法直接拍成照片。其实是各国天文台和科学家成果汇总后，利用科技手段，合成制作的一个可以识别的图像。著作权法保护的是直接拍摄的照片，但我认为合成的“黑洞照片”可以借助于著作权法来保护，姑且可以理解为摄影作品，最原始的著作权人应该是参与项目的众多科研机构。

问：国旗和国徽的图标可以被用来营利吗？

李顺德：国旗、国徽当初也是设计或美术作品，但是跟其他设计、美术作品不一样，一旦正式确认为国旗、国徽，权利就属于国家，而不是设计者。视觉中国将国旗和国徽的图片明码标价，当作属于自己的著作权，太离谱了，而且可能涉嫌违法。如果以合法形式，正常利用使用是可以的。谈不到户费费用，但是前提是合法不能以侵害亵渎国旗国徽的方式。

问：国旗、国徽的拍摄者有著作权吗？

李顺德：摄影师拍摄国旗的照片，是有著作权的。图片网站如果提供付费使用，要事先明确标明，告知用户。

问：拍摄者拍摄企业的建筑、产品、标识等照片，是否拥有著作权？

李顺德：如果不是歪曲、丑化，而就是正常拍摄，那是自由的，作者也对作品拥有著作权。从著作权角度没有问题，图片网站通过协议代理摄影师作品，并且付费提供使用，也没有问题。但有的企业认为有损企业形象，也可以主张权利。如果不是这种情况，对企业没有伤害，一般也不会反对。

但是企业照片的使用还有风险，使用者可能会将照片用作不当的用途，比如用来标榜自己与企业之间有某种联系，或者进行歪曲、丑化的使用等，被拍的企业就可以主张权利。

问：此次视觉中国引发的争议，说明了什么问题？

李顺德：摄影和美术作品，是受到法律明确保护的作品，除了著作权，还有可能涉及自然人和法人的人身权利。所以这类作品的使用应该格外注意，不管是商业和非商业场合使用，都要有自觉的法律意识。

如今大家维权意识加强了，之前存在的很多侵权隐患都集中爆发，视觉中国风波让这些问题引起了很高关注，应该利用这个契机，增强社会的意识。

问：视觉中国也被指利用维权变相牟利，国家版权局提出“合法合理维权，不得滥用权利”，你如何看待这一现状？

李顺德：版权局的声明是非常必要和正确的，确实存在这样的问题，保护合理权利，也应该限制滥用权利，使得法律制度发挥正面的效能，促进社会科技和文化的进步。讲到权利，就势必要有限制。

综合中新、《新京报》报道

新闻推荐

国家药品集中采购和使用试点在11个城市实施 部分药品大幅降价逼高价药“高台跳水”

4月11日，上海市胸科医院门诊药房的药师在取药窗口发药新华社发新华社上海4月12日电近日，国家组织药品集中采购和使用试点在...