纯中医？不切实际的幻想！
□肖相如
深圳市要建“纯中医治疗医院”了。这个消息很劲爆，很震撼，很多人因此而欢呼雀跃，像是中医的春天又要来了似的。
问题是，“纯中医”指的是什么？是只懂中医，不懂西医和其他的方法，还是只用中医，即使懂西医和其他的方法也不用？
医生的职责是为病人提供疗效最好、毒副作用最少、费用最低、使用最方便的治疗方案。
中西医研究方法的区别，决定了各自有不同的优势领域和劣势领域。
二者只能互相补充，不能互相替代，即，有的病中医比西医疗效好，有的病西医比中医疗效好，有的病需要中西医并用效果才好。
比如，对于慢性肾功能衰竭的病人，在早期，中医的治疗比西医好，很多病人经过中医治疗，肾功能可以保持长期稳定，那么就可以不用透析，最起码也可以延缓透析；但是已经到了晚期的尿毒症，则中医的疗效并不好，透析或者肾移植才可以延续患者的生命，中医还达不到这种疗效；然而，透析过程的并发症则中医比西医的疗效好。
所以，对于慢性肾功能衰竭的病人，医生只懂中医，或者只懂西医，都不能为病人提供最佳的治疗方案，显然，都不能算是合格的医生。
其实，无论是从医生的角度，还是从病人的角度，亦或是从政府的角度或社会的角度出发，医生懂得更多一点，懂中医，也懂西医，或者还能懂得再多一点，都是有百利无一害的事。
新闻推荐
3月17日,记者从湖南某医院获悉,该院重症监护室接诊了一例让医生大吃一惊的病例。郴州一名51岁曾姓女子由于盲目...