新闻> 国内新闻> 正文

华商观察 重庆教育考试院就“高考政审”致歉 表述不规范 答复不准确

华商报 2018-11-10 01:38 大字

入伍有“政审”,考公务员也有“政审”,然而你听说过高考也需要“政审”吗?最近重庆市教育考试院就出现了高考“政审”引发热议。昨日,重庆市教育考试院回应称,该内容表达不规范、不准确,导致社会公众产生误解,谨致歉意。

>>重庆教育考试院

是记者写错了 不是传统意义上的“政审”

11月8日,一条来自《重庆日报》关于重庆明年高考报名的消息很快刷屏。该篇报道称:“2019年普通高考11月7日开始报名,政审不合格者不能参加。”而具体政审不合格的指标为有以下情形之一者——

“反对四项基本原则;道德品质恶劣;有违法犯罪行为的。此外,报考军警、公安以及有特殊要求的院校,公安部门和院校会对考生进行再政审。”

参加高考需“政审”?“政审”挑动众人神经,引发争议。

媒体记者第一时间联系到重庆市教育考试院办公室主任罗胜奇。罗胜奇表示:“关于“政审”是媒体记者写错了。我们叫思想政治的考核和现实表现的审核。记者把这个理解错了,就出了一个“政审”。重庆市严格按照教育部的精神,文件是一脉相承的,没有做变化。只是记者的片面误读。往年一直都是按照教育部的文件来的,一个字都没变。”

罗胜奇称,往年,重庆也会对考生进行思想政治考核和现实表现的审核。至于往年是否有考生因为这一项不合格而不允许参加高考,他回应说:“因为我不是业务组织的,应该是没有,具体我还没办法准确告诉你。”

随后,媒体记者联系到重庆市教育考试院宣传科一位工作人员,他解释称:“我们“政审”就是平时考核,对考生个人的思想政治、现实表现进行考核。和传统意义上的,网上理解的,比如查祖宗三代,完全是两个不同的概念。”该工作人员还明确表示,“这么多年,从来没有人因此无法报名。”

华商报记者注意到,11月9日零时59分,重庆市教育考试院就“政审”一事公布了道歉说明。这则道歉说明介绍,11月2日,重庆市教育考试院“重庆招考”微信公众号发布“考生关注的热点问题,都在这儿”的信息,将2019年普通高校招生要求中,对考生本人的“思想政治品德考核”表述为“政审”是不规范、不准确的。11月8日下午,该院工作人员在回答媒体记者电话采访时,答复也是不准确的。因为我院发布的信息内容表达不规范、不准确,把关不严格,导致社会公众产生误解,谨致歉意。2019年重庆市普通高校招生对考生本人的“思想政治品德考核”内容及方式均无变化。

>>专家观点

不能把范围扩大 别让记者当背锅侠

华商报记者关注到“政审”一词引发的热议,相关舆情认为,表面上看似乎是重庆市教育考试院一个词用错了,导致了一场闹剧,背后实际上是一股观念在作祟。公众担心会回到“查祖宗八代”的那个年代。“政审”一词触动了人们敏感的神经,进而产生焦虑。

资深法律学者萧韬昨日指出,“政审”并不是个新话题,早就有之,而且一直没有取消,比如:入党;又比如军人在执行重大任务时。现在警校、军校等特殊高校招生对高考生要求政审。上世纪六七十年代,“政审”最严格,在那个年代如果家庭出身不好,就不一定能通过“政审”入伍。

萧韬表示,这次重庆所谓“政审不过关,不能参加高考”引起的热议,是因为重庆把高招“政审”面向了所有的高考生,这让人们想起了过去的那个年代。如果对所有高考生都进行“政审”,显然就将“政审”的范围扩大了,就有侵犯公民依法接受高等教育的权利之嫌。针对考生的思想政治品德考核,主要是对考生的政治态度、思想品德,是否受过刑事处罚等作出鉴定,由考生所在学校或单位负责,由学校或单位负责人签名并加盖公章。思想政治品德考核是否合格是高校决定是否录取的一个凭据。因此,对学生的思想政治品德考核与过去的“政审”是有区别的。

针对让记者在记者节当背锅侠的做法,萧韬认为不妥,记者按照相关部门的宣传内容进行报道,当报道引起公众批评后,就推卸责任给记者称媒体报道不实。于是,记者就成了憋屈的背锅侠,哑巴吃黄连——有苦说不出。华商报记者 燕然

>>各方声音

道德评价是道德激励在高考环节的体现

■“光明网评论员”:人们更想知道的问题还在“政审”之后。这也正是相关官员在面对以往对考生进行思想政治品德的考核和现实表现的审核之后,是否有考生因此项不合格而不允许参加高考的问题时,无法进行回应的原因。应该明确的是,根据考生以往的行为对其做出道德品行的评判,说到底是一种道德评价。而将这种道德评价对应于对品行要求不同的学校和专业,实是道德激励(正向或负向)在高考环节的体现。不能根据一个人在某时、某地、对某件事的主观态度、看法、认识,来定夺其法定权利的有无、大小,并由此限制或取消其法赋权利。

■媒体人胡锡进:重庆教育部门回应说是“记者写错了”。我想提醒,今天(11月8日)是记者节,工作受到争议,还是别让记者背锅了吧。老胡也是记者,恳请中国记协关注一下此事,看看《重庆日报》的记者把“思想政治的考核和现实表现的审核”理解为“政审”,算不算“写错了”。我注意到重庆教育部门的回应中提到,一直都是按照教育部的文件来的,“一个字都没变”。看来这件事还应由教育部出面做一个说明,为公众解惑。

新闻推荐

彭清华在澳门拜会何厚铧 范锐平王宁王铭晖李云泽参加会见

四川日报讯11月9日上午,率四川代表团在澳门考察学习的省委书记彭清华拜会全国政协副主席何厚铧。何厚铧表示,欢迎彭清华书...

 
相关新闻