学生街头救人命 担当精神极可贵 □马涤明

今年国庆节，江苏护理职业学院检验二班的大二学生韩宝鑫，在上海街头成功救回了一名心脏骤停的男子，获得学校颁发“天医星杰出学生奖”，并获全额免除两年学费、住宿费。该学院副校长傅玉峰说，“我发现这个孩子身上确实有很多当代大学生所缺少的精神。”（10月27日澎湃新闻）

医务工作者、医学生街头抢救突发急病路人的情况，时有发生，每次都感动我们。而这些好人最受敬佩的，是他们的担当精神。在扶起摔倒的人都有风险的社会背景下，面对生命垂危的路人，一些医务工作者、医学人士没有绕道走，而是义无反顾地去救人，他们有着“人命大于天”的道德执着，但却冒着很大的风险：人救活了，皆大欢喜；若一旦救不过来，会是什么结局？

民法总则修改后加入“好人法”条款——“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”这被认为，是给善意救助行为吃了“定心丸”：路见危难，尽可毫无顾虑地伸出援手。但现实中有些事情，难免会比理论上的制度设想要复杂。“好人法”以及不少地方立法中的“好人条例”出台后，仍不时曝出“扶人被讹”的新闻；社会上“扶不扶？”“救不救？”的焦虑依然沉重。

抢救心脏骤停以及其他问题造成生命垂危的路人，首先是一件涉及到专业的事情。即便专业的人做专业的救援，也难保每个突发急病的路人都能被“妙手回春”。在医院里，挽救不了生命的情况是常态，引发的医患纠纷、“医闹”事件，每每让医院、医生都深感无奈和惶恐。何况是街头的“单兵救援”。“好人法”刚出台时，曾有法律人士解读该条说法，民法相关条款修改，对社会善心、见义勇为确实是极大的“利好”，但并不意味着善意救援就绝对不承担任何责任，有些情况还是要具体情况具体分析。比如，江苏护理职业学院医学生韩宝鑫见义勇为的精神，并非不存在任何责任风险。

至少，在“多一事不如少一事”的理念中看，“绕着走”是一种“上策”。必须承认，时下，敢扶敢救的人很多，但“独善其身”的利己主义者也不在少数。校领导说“这个孩子身上有很多当代大学生所缺少的精神”；而“这个孩子”身上最可贵的精神，是敢于担当的精神——忽略自己的得失，去担当生命之义。而那一瞬间的义无反顾或无暇多虑，或许正是一个人的价值观使然。

学校重奖见义勇为的学生，这对弘扬和保护正能量很重要；而我们更希望，见义勇为者遭遇“复杂结局”时，学校或所在单位更要替“好人”担当。

新闻推荐

天气渐凉，多少人在用“春捂秋冻”抵制添衣 那么多“俗话说”， 哪些有理哪些扯？

天气越来越冷，进入深秋，很多年轻人还一直穿得很单薄，当家里老人让他们添加衣物的时候，他们就会搬出一句俗话说“春捂秋冻，百病...