怀疑一切没有错 偏信偏疑不可取
近日引发社会广泛关注的河南“四家长质疑考生高考答题卡被调包”有了最终结果。昨晚，河南省纪委监察委通报称，经全面调阅审核4名考生的答题卡运转视频监控资料，认真查阅和比对4名考生的试卷原件、答题卡原件和扫描件，不存在人为调包试卷和答题卡现象。（8月12日《北京青年报》）
事实上，该通报出来前，网上几乎是一边倒的呼声——宁可信其有！考生的答题卡十有八九是被人调包了。幸好，现代高科技手段和科学严谨的管理机制很快使得事情真相大白于天下。
其实，笔者认为对一切事物持怀疑态度是没有错的，古人也曾说过：“尽信书，不如无书。”哥白尼怀疑地心说，才开始认真去认识宇宙。牛顿怀疑树上掉下苹果，才发现地心引力。人们怀疑皇权神授，才开始努力争取社会公平。人们怀疑资本优势，才看到共产主义发展的趋势。人们怀疑先富论，才意识到任何人应该具有社会责任。
但偏信偏疑就不对了。河南四位高考生及其家长质疑高考分数的根本原因是分数远低于平时的“实际水平”，考生考出差成绩，只一味怀疑有人换了答题卡，并由此产生一系列主观臆想。却从没有想过或许仅仅是考生自己考试失误所致。这何尝不是一种偏信偏疑？考生偏信自己实力；家长偏信孩子。由此，他们举报得如此“理直气壮”“义正辞严”。而网友也偏信了事件中的考生和家长，因此网上一边倒的质疑声也就见怪不怪了。
正如古代“疑邻盗斧”的成语故事，那人找不到斧头时，怎么看都觉得邻居家的儿子十足像小偷；而等到找见斧头时，怎么看都觉得这个小孩完全不像小偷了。由此可知，怀疑，是人们在主观上对某事物或人物不相信而引起的一种逆向猜测。怀疑的生成，是基于一系列复杂的事物表现迹象和思维判断过程。正所谓“无巧不成书”，往往是一些偶然性的事件，在特殊的环境条件下“不可思议”地发生时，必然使当事人产生不理解、不应该、不可信的心理暗示，而恰恰是在这种心理暗示的作用下，形成一种错误的判断导向，致使一些不应该发生的矛盾问题逐渐升级扩散，破坏了和谐的社会关系，压缩了社会的信用空间。
俗话说得好：“事实胜于雄辩”。“怀疑答题卡被调包”一事给了我们一个有益的启示：怀疑一切没有错偏信偏疑不可取；遇事务必三思过，做事才能不出错。□莫思委
新闻推荐
老一辈科学家爱国、奉献、治学、修身，永远值得我去学习。我先谈谈彭桓武先生：曾经有人问他当年为什么回国。大家知道彭先生...