新闻> 国内新闻> 正文

拉票刷票污染校园净土 □澎湃评论员

潍坊晚报 2018-05-24 10:14 大字

近几年,网络投票评选活动在校园内外呈现泛滥趋势,“刷票”更会对学生和幼儿产生负面影响。浙江省教育厅日前发布《关于规范校园网络投票活动的通知》,明确涉及学生(幼儿)个人荣誉的各项评选活动原则上不采用面向社会的网络投票。

(5月22日《新京报》)

“帮我家孩子投个票吧!”你的朋友圈是否也被孩子父母的各种“求投票”刷屏?网络给人们带来了极大的便利,但也带来了新的烦恼。比如,各种“求投票”几乎成了朋友圈“公害”。不投吧?似乎人情上过不去。投吧?早已不堪其扰。

这些网络投票真的能公平公正地评选出优秀的孩子或作品吗?所谓网络评选,无非是考验家长的人际交往圈而已。家长交友广泛或者位高权重的,往往就容易拉到票;家长的交际圈相对狭窄,孩子的票数往往就较低。孩子的评优网络投票,成了另一种赤裸裸的“拼爹游戏”,给孩子传播了错误的价值观。

更何况,软件是有漏洞的,漏洞是可以被利用的。这几年出现的新词“刷票经济”就说明了其中的猫腻。交一定的钱,技术黑客们就可以帮家长刷多少票,这已经成了一门新的“生意”。

对于世界观尚未健全的孩子来说,这种投票很容易让他们滋生攀比心理。这种攀比心理,对任何一方都是伤害,对于在比较中落败的孩子来说,自然会有深深的挫败感;对于胜出的孩子来说,也是一种盲目的“捧杀”。说到底,网络投票的“胜负”,跟孩子本身并没有多大关系,变成家长之间的相互攀比和较劲,以及背后个别平台的赚取流量的手段。

现在,浙江省明确将网络投票从学生、幼儿的各项评选活动中清除出去,是认识到了网络投票对教育的戕害,而采取的正本清源之举。让孩子回归学习和成长,让家长卸下不必要的负担,让朋友圈回归真诚的社交。(请作者与本报联系,领取稿费)

新闻推荐

有为才有位● 李浩燃

把握好“有为”与“有位”的辩证法,想为、敢为、善为,我们何愁不能施展才干、赢得人生的主动权“坚持有为才有位,突出实践实...

 
相关新闻