错题罚款 好心办坏事
最近,云南某中学被曝光有老师向做错题的学生罚款,做错一道填空题被罚50元,有些成绩不好的学生被罚几百元。此外,老师还要求孩子们自己定一个考试的目标分,差一分罚10元。部分罚款被用于奖励“进步的同学”,班级部分开支从罚款中拨出。校方表示罚款属于教师个人行为,目前学校已向家长退款并道歉。
(11月10日《北京青年报》)错一题罚50元,离目标差一分罚10元……从涉事老师向学生罚款的标准和罚款使用方式来看,其制定罚款制度并非是为个人谋取私利,而是希望以金钱为基础,建立起本班的奖惩制度,从而达到约束学生、提高学习效率和积极性的初衷,说白了,还是为学生好。
然而,无论初衷有多美好,都改变不了有悖法治的实质。学校和老师都不是执法者,不具有罚款的资格。老师对学生进行罚款,这是在滥用教育权,也是老师对学生罚款招致社会批评的根源所在。
从教学效果的角度来看,错题罚款未必就真的对学生好。部分学生由于担心被家长批评,不敢把被罚款的事告诉家长,那么多达几百元的钱从何处来?或许有的学生会选择省吃俭用,从本就不多的伙食费中挤出罚款；或许有的学生会向同学借钱,甚至选择偷同学或父母的钱。从这样的结果来看,错题罚款轻则会让学生饿肚子,重则会把他们误导至违法犯罪的道路上。因此,即便老师的出发点毋庸置喙,但实际效果可能会偏离初衷。
另外,学生的课业负担已非常沉重,身上背负的压力如同一座大山,老师却要在他们身上加上罚款的压力,他们稚嫩的身体和脆弱的心灵能承受得起吗?不知道这所中学的老师在制定罚款制度前是否对此有所考量。
错题罚款,从某种程度上来说,反映出这所学校和老师激励方式的匮乏和教学方法的简单粗暴化。由于在教育手段上黔驴技穷,只能选择这种不合法的罚款手段,把教育的责任转嫁给学生以及家长身上,这实质上是偷懒的教育。
在错题罚款制度的产生过程中,老师明显只看到了错题罚款带来的短期效益,却忽视了它的科学性和长期效果。
教育工作任重道远,老师要提高教育质量,让学生享受更优质的教育服务。老师把更多精力放在研究学生、教材上,不断提高教学水平和教学质量,而不是一味地去逼学生。
新闻推荐
这是10月24日在越南河内拍摄的越中友谊宫。“它的结构设计保证可以使用100年，这是功在当代、利在千秋的精品工程。”这是建筑监理单位沈阳市工程监理咨询有限公司派驻越南的负责人龚敬对越中友谊...