“花式共享”能走多远
共享篮球
[加阅读]
继共享单车、共享汽车之后,在北京、广州、杭州等地,共享充电宝、共享篮球、共享雨伞、共享KTV等“花式共享”陆续进入公众视野。对于一些物品纷纷套上“共享”的外衣,业界褒贬不一,“花式共享”是真风口还是伪需求呢?“花式共享”能走多远?
资本布局
公开数据显示,今年3月以来,小电科技、来电科技、Hi电等共享充电宝相关企业相继宣布获得亿元级别的融资,行业内总融资额是2015年共享单车刚出现时获得融资额的近5倍。
除了共享充电宝,共享篮球、共享雨伞在投资层面也引起了关注。共享篮球项目“猪了个球”刚刚宣布完成千万级Pre-A融资,共享雨伞项目有深圳一家企业拿到第一笔千万级的融资。
共享经济的“蛋糕”有多大?据中国电子商务研究中心日前发布的《2016年度中国“共享经济”发展报告》显示,2016年中国共享经济市场规模达39450亿元,增长率为76.4%。国家信息中心分享经济研究中心预测,未来几年,共享经济将保持年均40%左右的速度增长,到2020年交易规模将占GDP比重的10%以上。
伪共享?
不少投资者认为,“伪需求”和“伪共享”导致了共享经济“虚火太旺”。尤其是“花式共享”在资本追捧下,拼密度、占规模、抢网点,入驻各大城市商圈,一些新出现的共享产品尚无清晰的盈利模式。
有业内人士分析,从共享经济角度说,共享经济的本质应是人们将自己暂时闲置的资源、产品,有偿地共享给其他人使用,实现资源最大化的利用。眼下很多依靠资本推动的所谓的共享产品,只不过是一种借助互联网手段、平台的租赁经济的变体,并不是真正意义上的共享经济。
但也有专家指出,只要公众对这类共享产品有实在的需求,那么就说明有存在的价值。相反,如果这类共享产品得不到公众认可,使用率低,赚不到钱,其必然会失去资本的青睐,风头一过自然会回归平静,乃至消失。
监管跟进
值得注意的是,公众大多对新型共享产品的安全性、可持续性都表示担忧。一方面,公众担心新型共享产品容易泄露个人隐私;另一方面,雨伞、充电宝等物品损坏率较高,易造成资源浪费。
此外,社会信用机制和相关管理制度尚未出台,制约着新型共享产品的发展。目前,共享经济仍以商业信用为主,权威性、完整性不足,信用判断还比较单一。“目前最为紧迫的是监管要及时跟进,只有监管及时跟进,为共享产品创造良好的发展环境,防范共享产品在运营、发展过程中存在的安全风险,才能切实保护好、保障好广大用户的合法权益。”《新华日报》评论员梅剑飞说。据《民生周刊》
新闻推荐
辛辣点评□河北杨玉龙7月13日,北京市中小学生放假。放假前的那段时间,一群妈妈在朋友圈里展示了孩子的各种获奖情况:有晒三好学生证书的,有晒单项学科竞赛获奖证书的,有才艺获奖的,有通过层层选拔获准...