小伙救老太被截肢 争议不如反思
□安静
7月6日下午,重庆荣昌段火车站值班员徐前凯在铁道上正常调车作业。突然,原本通畅的铁道上,出现了一个老太太。小徐跳车解救,最终68岁的老人安全了,28岁的小徐的右脚却没来得及撤回,送医后右腿被截肢。
本来是一件让人感动、钦佩的好人好事,但网友们似乎更关注“小伙救老太被截肢究竟值不值”的话题,争议不断。有人从年龄的角度出发,认为不值得;也有人从“一条腿和一条性命”的角度比较,认为值得。要知道,救人的过程不过10来秒,对当事人来说,这是一种下意识的、近乎本能的选择,事后小伙子还表示并不后悔这样做。其实,绝大多数在危急情况下舍己为人的好人好事,都并非深思熟虑的结果,要么是内心道德感的驱使,要么就是一种习惯成自然的职业本能,值得尊敬。
与其就值不值得这一争议进行讨论,不如把舆论资源放在更重要的地方。就事论事而言,至少有一点需要反思。这位耳背的老太太究竟如何走上铁道?在很多地方,铁道并非完全封闭。有的地方有人值守,有的地方采用自动栏杆,但也有的地方确实缺少必要的防范措施。假设这一事件中涉及的铁路区段有完善的安全防护设施,老太太自然不会走上危险的铁道。推而广之,全国还有多少这样存在安全隐患的铁道,需要尽快摸查。面对类似的新闻,我们要做的是对好人好事保持敬意,对社会问题懂得反思,而不是无关痛痒的争议。
新闻推荐
本报讯(通讯员宋亚萍)日前,市卫计委召开委机关全体干部职工大会,专题传达贯彻全市“三查三治”纪律作风专项整治行动推进会议精神。会议要求,要始终坚持问题导向,领导干部带头,以高度...