有多少“过剩频道”在空耗公共财政
何勇海
近日,中办、国办印发《国家“十三五”时期文化发展改革规划纲要》,首次将“广电网络资源整合”列入骨干文化企业培育工程。 《纲要》提出:规范地方媒体、行业媒体管理。规范推进电台电视台实质性合并,健全节目退出机制。分析人士指出,产能过剩已成地方媒体面临的主要矛盾之一:其一是频道频率过剩,其二是栏目节目过剩。可以预期,政策会加大电台电视台合并的力度,对频道频率进行“关停并转”。
(5月17日《北京青年报》报道)
广播电视的频道频率、栏目节目确实存在较为严重的过剩。仅拿电视来说,有数据显示,我国电视台多达4000余家,24000多个频道,数量上位列全球之首。我们也可以切身感受到,从中央到省、市、县,我们的电视台呈现“四级办”格局。电视台的频道设置,也呈现出新闻综合、经济、公共、影视、科教、付费等“小而全”的格局。虽然给观众增加了更多选择,但它们的实际运作情况又如何呢?
有报告显示,截至2016年6月,中国网络视频用户规模达5.14亿,手机视频用户规模为4.40亿。相比之下,一些频道基本没有多少观众,一些频率基本没有多少听众,一些栏目节目基本没有收视率。有报道称,2012年,一个中部的县级电视台,每年的广告创收基本在200万至500万之间,2016年,很多县级电视台一个月创收仅3万元左右,一年仅三四十万左右的收入,运转已举步维艰,甚至还有不少频道已处于亏损状态。
对过剩频道频率进行“关停并转”,也有利于减轻政府的财政负担。虽然现在的广播电视台都在部分参与市场化资源配置,但仍然承担公共宣传等重要职能,故而,广播电视台一般有体制的“庇护”,要依赖财政拨款得以生存。越小的广播电视台对财政的依赖越强,所以经营状况恶化而出现严重亏损、入不敷出的广播电视台,就成为了公共财政的累赘。与其让它们坐地待毙、死而不僵,不如“壮士断腕”,从整体利益出发,果断“关停并转”,为政府节约真金白银。
新闻推荐
夏振彬随着第七个“中国旅游日”临近,跟旅游相关的新闻又热了起来。日前,浙江省台州市天台县对外宣布:自5月19日起,天台山国家5A级旅游景区取消国清景区门票,免费开放。(据《广州日报》)对...