拍卖“高仿LV 包”法院已涉嫌违法
□姚明胜
月日，河南省宜阳县人民法院“司法网拍”上挂出的拍卖物品——“扣押杜晓琴高仿LV 包一个”，引发网友关注。明知该物品是“高仿”的假货，法院可以进行拍卖吗？对此，宜阳县人民法院工作人员称，该物品在拍卖时已标注“高仿”，因此不存在欺骗。（月日《北京青年报》）
所谓高仿，是指根据仿制对象的原有外形、材质、功能所仿制出来的仿冒品。即，高仿不仅是复制了正品的外形等主要或全部要素，同时也会保留正品的品牌标识。所以说，高仿商品实际上是高度仿真的假冒商品。
由此可见，宜阳县人民法院在“司法网拍”上公开拍卖“扣押杜晓琴高仿LV包一个”，虽然标注“高仿”“不存在欺骗”，但是，作为国家审判机关明知道是假冒商品，还在“司法网拍”上公开拍卖，不仅知法犯法，而且涉嫌带头违法，已严重损害了司法机关的形象。
依照《行政处罚法》等规定，假冒伪劣产品应被行政机关罚没，而不应再流向市场。虽然在不影响市场公平、不扰乱市场秩序的情况下，相关部门可以灵活处理假冒伪劣产品，但是，人民法院通过公开拍卖的方式，让扣押的假冒产品再次流向市场，当属于知法犯法。
依照《商标法》等规定，销售者销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权。虽然法院在“司法网拍”上标注了“高仿”，但是，公开拍卖高仿的假冒商品，已侵害了LV 商标使用权人的合法权益。显然，宜阳县人民法院当属于带头违法，且弄不好还要成为尴尬的被告。
在依法治国的今天，尤其作为国家审判机关——宜阳县人民法院，在将“高仿LV 包”从“司法网拍”下架后，还应追究始作俑者的违法责任，并给公众一个口服心服的解释，为此，方能恢复和树立国家审判机关的公正形象。否则，法院的权威从何谈起，司法的公正又从何谈起？
新闻推荐
新华社北京月日电记者日从财政部获悉，财政部近日印发《关于进一步加强国有金融企业股权管理工作有关问题的通知》，进一步强化以管资本为主加强国有资产监管，规范国有金融企业股权管理工作。通知称，财...