劫富不劫贫？实为贪腐“风险管控”

听听贪官的悔过，不啻于听一出相声，其中有些话，简直让人啼笑皆非。去年，广东潮州市纪委查处了潮州市湘桥区委原副书记、区长陈鹏严重违纪案。在纪律审查期间，陈鹏写下10份悔过书，文中多次出现“穷人的钱不能收，老板的钱收一点也无所谓”“不收钱是不近人情”“劫富不劫贫”等字眼，并始终认为“自己本质是不坏的”。（9月12日《广州日报》）

生活永远比戏剧还要精彩，这已然为贪官一次又一次的悔过所证明。从本质上讲，所谓“劫富不劫贫”，与有些贪官在法庭上声泪涕下大讲自己是“农民的儿子”一样，其目的都是为违法乱纪事实蒙上一块“遮羞布”，博取组织和民众的同情怜悯，从而试图为自己减轻罪责。

在陈鹏的悔过中，“劫富不劫贫”的说法，是与自认为“自己本质是不坏的”一起出现的。有心者不难发现，在出事的官员中，认为“自己本质是不坏的”，不在少数。很多贪官虽然已经身陷囹圄，但他们还是认为自己不同于一般的犯罪分子。在他们看来，自己接受教育多年，多少还是有一点素质的；为国家和人民工作多年，多少还是有一点贡献的。当然，自认为本质不坏并不代表真的不坏，但也不能因为一个人犯了法，就此否定一切。人是有多面性的，贪官也是有多面的。最假的人，是假到最后连自己都分不清真假。在很多时候，一些贪官身上表现出来的“执念”，甚至有那么一点可笑。

不仅是“劫富不劫贫”，在贪腐大词典里，我们甚至还见过“劫富劫贫”。中纪委官方网站的《忏悔与剖析》专栏，曾发表一篇宁夏回族自治区经信委原副主任高重瞳案件警示录。其中有这么一段话，“刚走上领导岗位时，高重瞳还是一个自律意识很强的人。对一些开发商送来的现金、购物卡，她或直接拒绝，或上交单位，或当着开发商的面，以开发商的名义直接捐给学校、福利院。”除此之外，还有贪官贪来的钱舍不得用，平时十分节俭；还有一些贪官，对子女要求很高，经常要求子女上进。这也从一个侧面提醒我们，评价贪官必须抛弃过去的“脸谱化”。

其实，无论“劫富劫贫”，还是“劫富不劫贫”，都是一种道具和手段，不是试图“花钱买心安”，就是妄图混淆视听。仔细分析不难看到，所谓“劫富不劫贫”，很大程度上是一种风险考虑。在现实中我们看到一种贪官，他们十分贪婪，但对于一些“小钱”从不收取，甚至还会做出公开拒取的“义举”。之所以如此，一方面是因为同样需要承担风险，与其收小钱不如收大钱；另一方面，他们需要一些道具，而拒收小钱则给他们提供一些保护色。

所以讲，“劫富不劫贫”可能是风险考虑。其实，“物必先腐，而后虫生。”对于一个官员来说，坚守自己的内心，不跨出违法乱纪那一步，又是多么的重要。而一旦跨出了那一步，伸出了不该伸的手，无论“劫富”还是“劫贫”，都意味着走上了不归路，从此命运不再由自己决定。毛建国

新闻推荐

外地游客建议完善济南旅游慢行交通 特色胡同和景区间，该增步行线路

商报济南消息（记者林彦银）来自北京的游客董先生，第一次来济南，格外喜欢泉城的老城区。这次他来游玩，还专门拨打了济南市12345市民服务热线，提了一个自己的建议——“步行街把特色街巷和景点贯通起来”...