村民法律维权岂容忽视
□袁 帅（中江）
2007年，浙江丽水庆元县百山祖镇三堆村1164亩集体山场涉嫌被贱卖，承包人仅以7600元便获得了40年的承包经营权，而村民一直被蒙在鼓里长达5年之久。事发后，三堆村村民认为承包手续不合法，遂将承包人告上法庭，要求判定承包合同无效。但该案历经3轮6次诉讼，近两年时间仍未审结。(6月 12日《现代金报》)
1164亩集体山场是全体村民共有的土地资源，合理开发，就是金山、银山。村委会对于山场如何处置，照理应该问政于民，经过村民讨论，投票表决才能出让经营权。然而事与愿违，也与法违。村民被蒙在鼓里5年之久。村干部与承包者同流合污，暗箱操作，秘密贱卖山场经营权，把处置集体资源的权利私有化。1164亩山场，40年总共才7600元，如此贱卖等于白送。
有民谚曰：靠山吃山、靠水吃水。村民靠着分利的大片山场，怎能让村干部为了中饱私囊的承包利益回扣而鬼鬼祟祟、偷偷摸摸地转让经营权呢？我们知道，任何承包都应走正规的流程。比如对外发布招租公告，采取公开透明的竞拍方式。这样做，即便承包价格依然不如意，但程序合法，村民也会欣然接受，村委会也会取信于民，也不会在法律面前丢丑。村民怒恨的就是干部暗渡陈仓，瓜分民财。
新闻所述中的集体山场低价承包丑事败露后，村民诉诸法律，竟然一审两年仍未审结。一个简单的案子拖延如此，又是何因呢？村民的法律维权应当引起法律部门的高度重视，岂容忽视。群众利益无小事，只有尽快办理审结，让正义的判决还林场和上诉维权村民一个明白，才能体现政策的阳光和法律的威严。而像庆元县百山祖镇三堆村这样类似的案例不少地方都存在，迟迟未办理，政府部门不能置身事外，应主动及时提供法律援助。案子长时间结不了，法官为何犯难?为何审判不下去?幕后是否有各种利益纠葛?是否有人际关系网不敢碰？法律面前人人平等，在全面依法治国和全面从严治党的阳光普照下，没有什么能阻挡的。
□袁 帅（中江）
2007年，浙江丽水庆元县百山祖镇三堆村1164亩集体山场涉嫌被贱卖，承包人仅以7600元便获得了40年的承包经营权，而村民一直被蒙在鼓里长达5年之久。事发后，三堆村村民认为承包手续不合法，遂将承包人告上法庭，要求判定承包合同无效。但该案历经3轮6次诉讼，近两年时间仍未审结。(6月 12日《现代金报》)
1164亩集体山场是全体村民共有的土地资源，合理开发，就是金山、银山。村委会对于山场如何处置，照理应该问政于民，经过村民讨论，投票表决才能出让经营权。然而事与愿违，也与法违。村民被蒙在鼓里5年之久。村干部与承包者同流合污，暗箱操作，秘密贱卖山场经营权，把处置集体资源的权利私有化。1164亩山场，40年总共才7600元，如此贱卖等于白送。
有民谚曰：靠山吃山、靠水吃水。村民靠着分利的大片山场，怎能让村干部为了中饱私囊的承包利益回扣而鬼鬼祟祟、偷偷摸摸地转让经营权呢？我们知道，任何承包都应走正规的流程。比如对外发布招租公告，采取公开透明的竞拍方式。这样做，即便承包价格依然不如意，但程序合法，村民也会欣然接受，村委会也会取信于民，也不会在法律面前丢丑。村民怒恨的就是干部暗渡陈仓，瓜分民财。
新闻所述中的集体山场低价承包丑事败露后，村民诉诸法律，竟然一审两年仍未审结。一个简单的案子拖延如此，又是何因呢？村民的法律维权应当引起法律部门的高度重视，岂容忽视。群众利益无小事，只有尽快办理审结，让正义的判决还林场和上诉维权村民一个明白，才能体现政策的阳光和法律的威严。而像庆元县百山祖镇三堆村这样类似的案例不少地方都存在，迟迟未办理，政府部门不能置身事外，应主动及时提供法律援助。案子长时间结不了，法官为何犯难?为何审判不下去?幕后是否有各种利益纠葛?是否有人际关系网不敢碰？法律面前人人平等，在全面依法治国和全面从严治党的阳光普照下，没有什么能阻挡的。
新闻推荐
新华社北京６月２７日电北京市西城区人民法院今天对“狼牙山五壮士”中的两位英雄葛振林、宋学义的后人葛长生、宋福保起诉《炎黄春秋》杂志社前执行主编洪振快侵害名誉权、荣誉权案作出一审宣判，判决被...