法律莫对“碰瓷”者心慈手软
□辛木
12月13日下午3时11分，浙江宁波的龚师傅驾驶一辆灰色吉普越野车到附近去办事，突然一名中年男子拄着铁锹蹿出来，拦住了去路，还硬说龚师傅驾驶越野车撞断了他的右腿，并恶狠狠地叫嚣说：“你有钱就拿钱砸死我呀！”龚师傅随后报了警。
这段时间，关于“碰瓷”的新闻越来越多了，而且有几起“碰瓷”显得非常“奇葩”：12月11日，济南一名男子躺在车前“碰瓷”，失败后反而诬陷到场处置的警察骂他，躺在地上大耍无赖，令人哭笑不得。12月10日，武汉一大妈的“碰瓷”让人大跌眼镜：在离车七八米远的地方，“像慢镜头回放般，慢条斯理地趴下了”，见车停下了，竟然站起来走到车前再次趴下。装有行车记录仪的车主立即报警。
尽管“碰瓷”者的演技浮夸拙劣，无法得逞，但他们却非常执著，死乞白赖，大有不达目的誓不罢休的架势。即使有警察介入，即使有行车记录仪记录下来他们丑陋的“现行”，却仍然强词夺理胡搅蛮缠。这是这几起“碰瓷”事件的共同特点。这不免让人莫名其妙：“碰瓷”者为何如此猖獗？
按照相关法律，交通“碰瓷”应视情节轻重以诈骗罪或者敲诈勒索罪论处，有一些甚至可以危害公共安全罪论处。但实际上，除去那些有组织的团伙职业“碰瓷”犯罪行为（这些职业“碰瓷”犯罪大都还伴随着伤害犯罪）外，很少见有“碰瓷”者真正受到过法律处置的，至多也只是教育了事。有的甚至还帮“碰瓷”者开脱责任。
今年7月，湖北孝感发生了一起蹊跷的“碰瓷”事件：一辆越野车停在路口等绿灯时，一位老太太竟钻到了车底下，幸亏其他车主的行车记录仪记录下来了这一幕。对于这么一起明显的“碰瓷”行为，交警竟“推测”说，老太可能是为了捡东西才钻入车底的。想想吧，如此替“碰瓷”者着想，如此对“碰瓷”者呵护有加，“碰瓷”者哪还有什么后顾之忧？哪能不有恃无恐？
“碰瓷”事件的频繁发生，导致了行车记录仪的热销。但是，从根本上讲，行车记录仪所能防范的只能是那些明显的“碰瓷”行为，那些经过精心策划和多次演练的“碰瓷”行为，行车记录仪未必能还车主清白。再说，即使行车记录仪还给车主清白了又能怎样？被教育一番的“碰瓷”者换个地方继续“碰”下去，终究会有不曾安装行车记录仪的车主不幸“中招”的。
能够保护车主的只能是法律，只要执法部门对“碰瓷”犯罪不心慈手软，而是严格按照相关法律严厉惩处，让那些“碰瓷”者真正“偷鸡不成蚀把米”，只要“碰瓷”的违法成本和遭惩处的风险十分高昂，“碰瓷”者还会这么肆无忌惮地“碰”下去吗？
新闻推荐
新华社北京12月22日电记者22日从教育部网站获悉，为进一步加强高校特殊类型招生工作管理，促进考试招生工作公平公正，教育部近日发出通知，对高校艺术类专业、高水平艺术团、高水平运动队、保送生等4类...