舆情要降温，自身先“消毒”
□周兴华(什邡)
自今年秋季开学以来，作为校园“标配”的塑胶跑道因为“涉毒”，而且“毒害面广”， 仅最近媒体公开报道就有苏州、无锡、南京、东莞、郑州、上海、深圳等多个城市的校园“涉案”，引起学生出现咳嗽、流鼻血和起疹子等身体不适症状，舆情喧嚣已达一月有余。尽管近日教育部有公开表态，依然未呈消减态势，形成典型的负面舆情长尾。
校园“毒跑道”问题并非今年才开始出现，只因以往爆出的消息基本是个别地方个别学校的“个案”，民众闻之吐槽几句，谩骂几声，只要有关部门及时整改，一切就风平浪静了。也许正因为此前的“不够重视”，“小病毒”才不断扩散，终于爆发了一场让人不寒而栗的“大瘟疫”。综合南方舆情监测数据和百度搜索数据发现，“毒跑道”舆情自爆发以来出现过三个较明显的波峰，分别是11月3日、11月6日和11月13日。每一次舆情的高峰都伴随着相关调查结果的重要进展：11月2日深圳某涉事小学跑道经检测甲苯、二甲苯平均超出国家标准20倍，“毒跑道”之说获得确认；11月5日深圳市市场稽查局对涉嫌生产“毒跑道”的厂家进行调查，查获一批“三无”产品，单一事件的“毒跑道”源头遭到查封；11月12日，深圳纪检部门介入“毒跑道”调查，同日教育部发声回应全国性“毒跑道”事件，指出学校体育塑胶跑道建设过程中存在的若干问题。
在舆情的推波助澜下，从长三角到珠三角，再到内地部分城市，“毒跑道”源源不断地被扒得“遍体鳞伤”，震惊和愤慨铺天盖地。虽有一些声音太过偏颇过激，但终归是反映出民众对校园设施安全性的担忧，目的是对孩子身心健康的关心和爱护，完全可以理解。
其实，早在2005年，教育部体卫艺司与国家标准化管理委员会就组织专家研制出《中小学体育器材和场地标准》，对运动场地铺设面层的技术要求、质量标准及检测方法做出了规定。其中一些规定沿用了国家有关标准，包含了关于有害物质限量的相关要求，如合成跑道面层中有害物质的限量，以及合成材料用于跑道面层应避免和减少对环境和人体造成的危害，包括对苯和重金属的具体含量的限制等。也就是说，一条塑胶跑道不是谁都可以随随便便铺进校园的。在此过程中，环保、住建、教育、质监、体育、学校等相关部门和单位，要有明确的招标、施工、检测、验收等管控标准和监察制度。
之所以造成“毒跑道”大行其道，原因可能是多方面的，包括有无良逐利、责任不清、监管不力、标准缺失等诸多问题。比如生产企业为追求经济利益而降低质量标准；招标部门采用低价竞标的制度导向；工程过程监理存在形式主义；生产企业存在偷工减料，以次充好现象；质检采用送检方式，不是现场取样检测；甚至还可能有工程腐败问题等。总而言之，跑道含不含毒，关键在于牵扯跑道工程的人带不带“毒”！倘若相关部门和相关人员，真正敬畏生命、敬畏责任、敬畏制度，还有什么“毒”戒不掉，治不了呢？
不让“毒跑道”舆情烂尾，需要教育部协调国家有关部门完善相应标准，使塑胶跑道的质量标准更加明确具体，更加具有可操作性、可监测性；协调有关监管部门加大对塑胶跑道的生产过程的监管；加大责任追究力度，采取公开透明的调查确认、主动发布姿态，对教育行政部门和学校在体育场地建设过程中，因徇私舞弊、玩忽职守等造成体育场地设施不符合质量标准的责任人，要从快从重严惩，才能走上解决问题和掌握舆论导向的正确轨道。
新闻推荐
新华社北京12月1日电（记者樊曦）记者１日从中国铁路客户服务中心１２３０６网站获悉，近期，一些网上倒票人员利用虚假手机号注册账户，在春运售票期间囤票倒票。为确保广大旅客的正常出行，保护旅客的个人信息安全，并将...