“扶不扶”不该成为 人生的考题
□蒋继承(绵竹)
看见老人摔倒扶不扶，这个让人纠结的难题，不时拷问着社会大众。施救者得到赞扬的同时，不应成为被救助者讹诈的对象。面对一件件救人反被讹诈的案例，不论是北京市人大常委会审议的《北京市院前医疗急救服务条例(草案)》，还是深圳的《深圳经济特区救助人权益保护规定》，都在为扶人者保驾护航。法律能否扶起道德，尚没有肯定的答案。
佛曰：救人一命，胜造七级浮屠。对伤者施以救助，本是功德无量的行为，如今却要靠立法来保护救人者的权益，实在让人叹息。不时曝光的救人反被讹诈的案例，在刺痛着公众的爱心，以致在面对“扶不扶”时，把“必答题”做成了“选择题”。以最近四川骑车老人摔倒后反诬帮忙学生为例，若不是监控为帮忙学生证明清白，接踵而来的是望不到头的纠缠和纷扰，对前途和家庭的影响，全然是未知数。即便最终真相大白，定然被折磨得身心疲惫。
生命从孕育那一刻起，就注定了衰老的结局，没有人能够逃脱宿命。今天活蹦乱跳的青春少年，无法确定自己五十年后会摔倒与否。若自己辛苦工作一辈子，老来摔倒却没有人拉一把，凄凉和寒心已不足以形容心中的感受。设身处地，今天扶起的老人或许就是以后被扶起的自己，当明确了这层道理，剩下的就不是“扶不扶”的问题，而是“怎样扶”了。
中国已步入老龄化社会，在今天的基础上，也许还会有更多的老人摔倒。一个进步和文明的社会，绝不会对摔倒老人置之不理。把“扶不扶”上升到法律层面，也是不得已而为之。老人没有变坏，但几个讹人的老人却“被代表”了所有老人，投鼠忌器，本是道德的范畴，要让法律来扶，正应了那句老话：一粒鼠屎坏了一锅汤。所谓公道自在人心，在“扶不扶”的是非面前，有良知的民众最终会选择勇敢去扶。要让法律不再涉足道德，需要时间来冲淡戾气，这是无奈的“阵痛”。而“阵痛”过后，必是焕然一新的新气象。
新闻推荐
国家卫生计生委日前召开新闻发布会，通报我国公立医院改革进展情况。国务院医改办公立医院组和政策组负责人傅卫在会上介绍说，我国公立医院改革推进力度不断加大，截至目前，全国1463个县（市）已启动改革，占...