急功近利之手不应染指地名
□邓也
“地名任性一改，我已认不出家乡”。近日，民政部有关负责人在全国地名文化建设研讨会上表示，要抓好地名文化遗产保护工作，慎重更名，地名要“记得住乡愁”。据悉，1986年以来，我国约6万个乡镇名称、40多万个建制村名被弃，这实在令人惋惜。
每个地名都记录着地方的历史、民族的融合、环境的变化、社会的发展。地名文化内涵丰富，外延广阔，既是国家的重要历史遗产，也是五千年中华文化不可或缺的部分，在经济社会发展中具有重要作用。自古以来，地名的确立或更替，都非常严肃慎重。然而近年来，一些地方出于各种目的频频改名。
长期以来，我国对地名的确立和更改缺乏系统、强有力的保护制度和规范，导致地名更改门槛很低。只要有契机、有利益，五花八门的更名便浮出水面。有的以开发旅游为名，有的打着“行政区域规划变更”的旗号，还有的为讨吉利“祈福避邪”。
地名更改多因利益驱动，但改名与经济提升并没有直接联系，而衡量一个地方价值，绝不只是经济数字。安徽徽州改名黄山多年来，经济发展成效并没有特别突出，历史悠久、风格独具的徽州文化反而为之弱化。因为茅台、普洱红极一时，贵州仁怀改茅台，云南思茅改普洱，可花无百日红，如果地方特产一变，地名岂非要再变？有些尴尬是出于历史原因，有些尴尬则因权力使用未被有效约束，仅将经济利益作为出发点和落脚点。凡此种种，过去的已然没办法，今后最好当免则免。
地名是给人记的、让人想的、供人念的，若不顺口、不好记，或者刻意而为之，会让人觉得不舒服，寿命就很难长久。王莽建新朝后，曾经把全国一大半地名给改掉，有的甚至一年改了八九次，以至于他本人看地方的汇报材料，不知道这材料是哪个地方上报的。朝廷下发各地的文件，要附上“原名某某、今用名某某”之类注释。不难看出，无缘无故的改名，实在是利少弊多。难怪有网友戏称：三国名将如今自我介绍：“大家好，我是包头（九原）的吕布，我是驻马店（汝南）的袁绍，我是石家庄（常山）的赵云，我是保定（幽州）的张飞……”网友话丑理端，切实反映出大家对一些地方“任性”改名的厌倦。
一个地名再普通，也是一个地方约定俗成的社会符号。地名的使用，应当具有相对的稳定性，轻易更名，必将带来辨别的混乱，徒增麻烦。改名涉及一个地方一系列的重大公共利益，如果实在要改，合法的程序、透明的操作、民主的决策都不可或缺。部分官员小范围内的“拍脑袋”或者某些专家的“闭门造名”，都是不可取的。更改地名牵一发而动全身，涉及经济社会发展的每一个方面，必须谨慎又谨慎。因为每一个这样的决定，都是在改变历史。
“任性”的地名更改反映了一些人的浮躁之风。急功近利，是地名朝令夕改的直接原因，但根本是对历史、文化、百姓缺乏足够尊重和敬畏。有的东西是可以改的，有的东西却是决不能随意触碰的。功利主义的短视目光，改掉的不仅是一个地方的亲切称呼，更丢失了一个时代的美好记忆。
新闻推荐
□本报记者卢琴6月20日至22日是端午小长假，而21日又恰逢父亲节，这是端午假期7年来首次与父亲节“相遇”的一年。当端午假期“撞上”父亲节，我们如何尽孝道？端午游主打“孝心牌”随着端午小长假的来临...