景春 因错判申国家赔偿收钱息访被判敲诈
本周，一位农民的命运引发关注。26日下午，吉林市中院就景春敲诈勒索案二审宣判，维持一审判决。60岁的被告人景春罪名是敲诈政府，他的10年牢狱生活自此开始。
1996年，因邻里纠纷，景春的邻居以故意伤害罪名将其诉至磐石市法院，法院随后判其1年刑期。2007年，该案被纠正，法院改判其无罪。此前，法院已以错捕名义向其支付国家赔偿金3000元，并一次性补偿8万元。
景春之后申请国家赔偿，以错判名义索赔106万元。对于106万余元的巨额赔偿，景春妻子刘金艳表示，当年为避风头，举家迁出磐石，家里的两亩菜地和价值3万元的房子贱卖，只得了6000元。两个儿子因家贫失学，分别是初中肄业和小学毕业。基于此，除了羁押104天的赔偿外，景春夫妇还索赔名誉权损害30万元、精神损害25万元、上访误工费22万、交通电话费等6万元、孩子失学前程受损6万元、财产损失10万元，以及律师费等其他损失。
7年来，申诉先后被三级法院驳回，但景春坚持申诉，并不断进京上访。永宁村干部、石嘴镇副镇长于金锋，后来成为景春的信访包保负责人。
刘金艳转述景春的话称，于金锋最初劝他别进京上访，承诺会协调解决国赔问题。他陈述上访艰难，列举路费花销。于称，你这路费，政府给你补偿，以生活困难名义补钱。按照双方约定，景春收到补助金后写下收据，并保证近期不进京。景春先后5次从地方镇政府拿到了2.7万元。3月6日，景春被抓。
今年7月，磐石市法院一审判处景春10年有期徒刑，认定其106万元国家赔偿申请为敲诈未遂，上述2.7万元为敲诈既遂。11月26日，吉林市中院终审维持一审判决。
点评：索要巨额赔偿和不断上访，是否别有居心不得而知。地方化解信访问题的方法“简单粗暴”，也不能坐视不见。不妨大胆设想，景春若拒收钱坚持上访，事情会朝哪个方向发展？
新闻推荐
□本报记者 张传笙在长清湖房源加推活动现场，记者曾采访多名业主，当被问及“为何选择购买长清湖的房子”，业主们总能给出多个选项：教育、轻轨、环境、价格……这些的确是长清湖项目的优势，然...