不能让“奇葩贷”一再上演
■杨玉龙
婚丧嫁娶一切皆可贷？继“彩礼贷”冲上热搜，“墓地贷”也火了一把。近日，有媒体报道称，云南昆明一陵园与当地银行合作，共同推出“墓地贷”。3月18日，记者致电涉事银行和墓园，均称项目还未正式推出，墓园方随后又表示，不再推进实施。（3月18日中新经纬）
正如媒体报道，近些年银行针对特定需求推出的贷款产品层出不穷，对特定职业定制化的服务不断翻新。但一些产品一经推出，就在网上引发热议。比如，除去“彩礼贷”“墓地贷”外，“二胎贷”也被网友调侃。这些饱受诟病的贷款模式，显然公众并不买账，多是成为一时话柄，也难以在市场中推开。
终归来讲，不论这些贷款取什么名字，其本质都是消费贷，只不过针对的场景不同。银行对消费贷冠以各种噱头名称，其目的还是为了利。诚如专家所分析，是由于消费贷市场竞争愈发激烈，导致场景越来越下沉，因此银行在策划消费贷方案时，必然会拓展更多场景。不过，这些看似能够契合人们需求的消费贷，却赤裸裸反映出其逐利本性。
以“墓地贷”为例。央视网对此评论可谓一语中的——警惕其以关爱之名行牟利之实。表面看“墓地贷”既解决了老人偿付力不足的难题，也满足了后代的孝心，但其本真却增加了代际的债务负担，放大了居民的债务风险。而且，“这不符合金融机构审慎经营的原则，也不符合监管机构严禁金融产品过度营销的导向”。
不能让“奇葩贷”一再上演。银行业拓展业务需要依法依规而行，更不能忽视产品创新可能给社会带来的影响。“彩礼贷”“墓地贷”噱头十足，无异于引起结不起婚、死不起人的焦虑。银行贷款产品不能“百搭”，应该严格把关，以噱头来营造消费场景，终归会对银行的品牌和声誉带来一定影响。
同时，也需要市场监管从严，进一步理顺和规范经营业务风险。比如，须注意其背后的资金流向是否会违规流入其他领域。对于一些不靠谱的“奇葩贷”更须早介入，并做好风险提示，对于不合法合规的产品，更有必要加大惩治力度。可以说，“彩礼贷”“墓地贷”“二胎贷”等这些饱受争议产品的出现，也在倒逼监管进一步施力。
退一步讲，即便银行下沉抢夺消费贷市场，也应该遵规而行，不可一股脑什么产品都推出。而应该做好相关知识的普及，引导公众科学理性贷款。同样，对于一些行业或领域而言，和银行合作推出产品，也应该兼顾到对社会的影响，而不能一时心血来潮，行走偏之举，否则，只能是贻笑大方。
新闻推荐
“十四五”规划和2035年远景目标纲要提出，发展多层次、多支柱养老保险体系，提高企业年金覆盖率，规范发展第三支柱养老保...