焦点> 今日财经> 正文

A 股恢复“T+0”交易是大势所趋

金融投资报 2020-06-13 00:54 大字

如果“单次T+0”与取消“证券印花税”同时实施,就能让投资者相信:恢复“T+0”不是出于多增加国家税收的考虑,而是在外资不断流入的今天,为了与国际接轨,是国内金融市场开放的必然要求;同时,也是为了杜绝或减少机构对股价的操纵行为,保护的是广大投资者的切实利益。

■他山之石

■韩忠益(风雨)

上周笔者写了一篇《建议“单次T+0”并取消“证券印花税”》的文章。文章的中心思想是支持恢复“T+0”,同时希望管理层在推出“单次T+0”的同时,能取消“证券印花税”。很多投资者在阅读了文章后,给我留言说:现在提倡要过紧日子,你的这个建议不合时宜,也实现不了。也有读者认为:现在的政策是降准不降息,说明印花税还是很重要的一块收入来源,取消“证券印花税”一说,很难为管理层采纳。

笔者认为,且不说早在两年前,黄奇帆就曾经建议取消印花税,他当时的“取消理由”就是“全世界一百多个证券市场,只有中国和印度收印花税。我们一年要收两三千亿,如果取消,说不定股市还能涨两个点。”笔者以为黄奇帆的这个逻辑是对的。如果取消印花税,能刺激股市上涨和活跃,这不是也很好吗?2018年股市低迷,证券交易印花税只有977亿元,当时新股发行瞻前顾后,生怕将股指发趴下,引发市场剧烈波动;而今年股市比较活跃,前两个月印花税同比增长30.8%,其中,证券交易印 花 税 349 亿 元 , 同 比 增 长77.2%。现在每周都能发行好几只新股,实行注册制的科创板也大获成功,不少新股一上市就受到追捧,这说明股市上涨了,就有了赚钱效应,直接融资也能有序推进,这样的双赢局面才是A股应有的景象。

笔者强调的“单次T+0”与取消“证券印花税”同时实施,不但可行,而且必须。以今年前两个月证券交易印花税349亿元简单算术乘6计算,今年证券印花税全年有望达到2000亿元左右。如果恢复“T+0”交易,市场交投会活跃,即便成交量翻一倍,证券印花税一年也要收取4000亿元,对一个正由2015年以来尚处在休生养息的市场来说,这不是一个小数目。本来就是存量博弈,如果每年再要流出4000亿元存量资金,长期以往,就是竭泽而渔,A股难以走出低谷。

这里还有必要强调一下恢复“T+0”的必要性。A股市场曾经在1992年至1995年实行过“T+0”交易,此后为防止过度投机才改为“T+1”。事实证明,“T+1”的过度投机比起此前“T+0”时代有过之而无不及。长期以来,笔者一直是恢复“T+0”交易的积极呼吁者。从全球主要股市交易制度现状和中国股市未来发展着眼,A股交易恢复“T+0”是大势所趋。由于A股特殊交易环境,现有的交易制度更有利于机构投资者,或者说更有利于大资金操作。管理层当初实行“T+1”交易的本意是保护中小投资者,实际效果却是让中小投资者陷于更无助的境地。

就拿现在上市的新股为例,凡上市首日,有几个中小投资者能买到?而天天涨停的事实,谁又能保证这里面没有人为操纵因素?目前涨跌停板制度最大的问题就是,在一个瞬息万变的市场面前,中小投资者想买买不到,想抛抛不了。即便你发现自己买错了,也无法马上纠错;无论监管部门如何监管到位,机构利用资金优势和“T+1”交易制度,已经形成了一整套对付小散的“打法”,小散被机构投资者玩弄于股掌之中是一个不争的事实。

所以,如果“单次T+0”与取消“证券印花税”同时实施,就能让投资者相信:恢复“T+0”不是出于多增加国家税收的考虑,而是在外资不断流入的今天,为了与国际接轨,是国内金融市场开放的必然要求;同时,也是为了杜绝或减少机构对股价的操纵行为,保护的是广大投资者的切实利益。

新闻推荐

从过会到拿批文仅耗时2天,新三板精选层首批企业高效出炉

记者|满乐编辑|精选层速度!首批两家企业过会后2天即获公开发行批文。6月12日,颖泰生物、艾融软件两家企业股票公开发行并在...

 
相关推荐