从“国民老公”到“国民老赖”有多远？ □郝冬梅
11月9日中午，31岁的王思聪再次冲上微博热搜榜首，起因是上海市嘉定区人民法院对他发布限制消费令。有人调侃，这是“国民老公”变身“国民老赖”。这个名人“老赖”榜单还有长长的一串，例如锤子科技的罗永浩、蔚来汽车的李斌和乐视网的贾跃亭。他们有的被贴上“2019年最惨男人”的标签，有的已是货真价实的“老赖”。（11月10日《中国新闻网》）
我们说的“老赖”有两种，一种是“有钱不还”，一种是“没钱还”。王思聪显然属于前者。所以，他被法院限制高消费，倒逼“有钱还钱”。王思聪当然不会“欠钱还不起”，即便他自己“没有钱”，他的老父亲也不会坐视不管、袖手旁观。毕竟其父王健林仍有八百多亿资产，随便“一个小目标”就是一个亿。“儿子欠债”，父亲可以轻松“拉上一把”，尤其是成为舆论焦点之后，相信这笔债一定会还上。
“国民老赖”的关注点其实在新闻背后。
一则，这反映出执法部门治理“老赖现象”的决心。对于案件的判决，尤其是经济纠纷案件的判决来说，能不能有效执行到位是最大的困扰。这类案件往往是“赢了官司赢不来钱”，案件判决了，但“老赖”就是“有钱不还”。在现实生活中，“有钱不还”的人还有很多。打击“恶意欠款”是司法公平的一个“大目标”，这一次，执法部门能够及时公布“国民老赖”的信息，说明一点：若“有钱不还”，即便是“国民老公”也不行，体现了法律面前人人平等的司法理念和法网无情的执法理念，给其他“老赖”敲响了警钟。
二则，这反映出强制执行的困境。从报道的情况来看，王思聪并非“真的没钱”，而是拖着不还、故意不还，这暴露出执法的困境。对于这些“有钱不还”的人，到底该如何约束？应如何全面、详细掌握一些人的“财富信息”？比如，王思聪名下的财富到底有多少，存在何处。
还需反思的是对于王思聪这样的“国民老公”，到底是谁骄纵了他。其实，骄纵他的不是其父王健林，而是老百姓。王思聪在网上颇为高调，他的言语换来的往往是“关注的焦点”和“海量的粉丝”，并且被美化为“全民老公”。没有正确的价值观、审美观，才有了胡作非为的“全民老公”形象。因此，“全民老公”到“全民老赖”的推手也需反思。
终结“国民老赖”，即便是“国民老公”也不行。当然，只怕限制高消费之后，对王思聪的影响也并不大。
新闻推荐
1分36秒，100亿元；5分25秒，300亿元……11月11日零点的钟声敲响，2019天猫双11全球狂欢节盛宴开启。早报记者在天猫“双11”直播...