“明星恋爱险”有违保险初衷
新锐观察
□湖北汪昌莲
不久前，明星鹿晗和关晓彤公布了恋爱消息，粉丝沸腾。淘宝网马上有商家开始销售“鹿晗恋爱险”，每单保费11.11元，承诺如鹿晗关晓彤一年后仍保持恋爱关系，商家便支付双倍金额，不少粉丝竟然投保。如今，网络世界无奇不有，“奇葩”险种层出不穷。可是，对消费者来说，某些互联网保险，其实并不保险！（据《人民日报》12月11日报道）
“明星恋爱险”横空出世，吸引粉丝竞相投保，与其说是网络保险的一种创新，不如说是商家敛财的一种噱头。
不可否认，随着网络保险的兴起，“奇葩”险种层出不穷，如违章贴条险、熊孩子惹祸险、扶老人被讹险、忘穿秋裤险、美厨娘关爱险、肠胃险、痘痘险等，可以说无奇不有。殊不知，商家推出的这些“奇葩”险种，非但不能给投保者带来收益，反而隐藏多重风险。一些险种并非保险机构开发、销售，保单毫无法律效力。比如某网店销售的“恋爱险”，99元一份，两年期满结婚，赠送婚礼策划及199元礼金；满三年结婚，礼金额度提升至299元，看上去很美，实则暗藏风险——所谓保单，不过是商家自行印制的一张纸，若该险种大卖后商家卷款跑路，投保者将维权无门。
再看“明星恋爱险”，实际上是网络保险平台和粉丝之间的一场对赌娱乐，没有真正地对国家、社会和谐起到多大作用。特别是，保监会今年7月发布的《关于开展财产保险公司备案产品专项整治工作的通知》，拟对存在创新不规范、炒作概念和制造噱头、设计偏离保险本源、保障功能弱化等问题进行整顿。很显然，“明星恋爱险”等一些“奇葩”险种，属于“伪创新”，且存在炒作概念和制造噱头之嫌，理当在整顿之列。
保险最能发挥作用的是低概率、损失大的事件，明星失恋分手，虽然也是概率性的事件，但与保险的风险属性存在差异，意义并不是很大。保险应该从国家经济的角度，去解决生老病死或者是医疗等方面的问题，人的情感问题并不是一个保险产品所能解决的，还是依靠个人正确处理。
新闻推荐
今年全国超百城发布150余次楼市政策，热点城市不断限购、限贷、限价、限售——