央行降准市场不买账 少放鞭炮不仅是为了环卫工综艺大电影抢眼不抢饭碗
《北京青年报》
央行降准市场不买账
新闻事实：中国人民银行决定，自2月5日起下调金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。这是继2012年5月之后，时隔近三年来央行首次启动全面降准。据测算，央行此次全面降准，预计会释放5000亿-6000亿元的流动性。此次央行降准的时间节点和幅度，都超出市场预期。
媒体观点：央行此时选择大幅度降准，其着眼点并不在股市、楼市，而是国内实体经济形势所迫。央行降准虽然意在实体经济，但降息、降准的间隔推出，已表明货币政策松绑的通道已经打开。此后，必定有源源不断的资金流入到资本市场，助力股市上涨。同时，从过往历史来看，降准、降息都是房地产发展的催化剂，在这些利好的推动下，房贷有望进一步宽松，楼市一定程度的回暖可期。正是这些因素的共同作用，抵消了降准利好的效果。
《燕赵晚报》
少放鞭炮不仅是为了环卫工
新闻事实：一张呼吁少放鞭炮的图片在网络疯传，图片中的主人公是一对环卫工人夫妇，两人站在街头，手举一张心形卡片，上面写着“年青（轻）人，少放点鞭炮！让我老伴早回家过年！谢谢体谅！”人民日报官方微博也参与其中。
媒体观点：这张照片让人动容，很温情，很环保。也有人质疑这是一次策划，因为不相信这对环卫工老夫妇会用这种形式发声。即便将其视为一则公益广告，也有其积极意义。放鞭炮，绝不仅仅是为了环卫工。鞭炮本来就应该少放，近年来，很多人已经开始主动少放鞭炮，城市街道上鞭炮摊的数量也在减少。这说明很多市民的环保意识提高了，面对挥之不去的雾霾，人们开始主动改变生活习惯。不要说这是丢掉传统，因为传统也要随现实而变。让天空蒙尘，让四邻受扰，这样的习俗早该改改。
《京华时报》
综艺大电影抢眼不抢饭碗
新闻事实：冯小刚怒批只拍摄几天就能收获几亿票房的综艺大电影，觉得它们带坏了观众，惯坏了制片人，也败坏了中国电影市场。这次冯导开炮贯彻了他一直以来的风格——发现得了问题也抓得住热点，就是角度有那么一点点奇怪。
媒体观点：综艺大电影确实粗制滥造，名不副实，一本万利，全靠营销。可是，就是这样的“垃圾食品”却往往门庭若市，买家趋之若鹜，行家目瞪口呆。这些“高票房，低口碑”的综艺大电影却不至于使中国电影市场陷入资金偏离、严肃作品流产的恶性循环，因为真正的电影观众根本不买账。与其说综艺大电影是中国电影市场的毒瘤，倒不如说是一场应季应景的小感冒。说一千道一万，不满归不满，讲道理不是抬杠，观众希望看到好电影，才不管你们吵什么呢。
《长江日报》
银监会别扮演错了角色
新闻事实：杭州、南京等多地储户银行存款近日接连被曝“失踪”，引起社会和监管层关注。2月4日，银监会官方公众号发布评论文章《所谓存款“失踪”原来是“被骗”》。银监会相关人士表示，目前银行存款不存在丢失、失踪状态，提醒储户不要贪图高利息，以防被骗，存款诈骗案件需要司法部门来调查，认定责任后，监管部门会追责。
媒体观点：以《所谓存款“失踪”原来是“被骗”》一文来看，尽管并没有太多事实上的呈现，银监会方面却已经做出了“归纳总结”，将不同的存款“失踪”事件都归结为“既不新鲜，也不稀罕”的金融“诈骗”。监管者与被监管者之间本质上有着严格的界限，这两者若是有着心照不宣的“默契”一团和气，监管者甚至主动站在被监管者一方应对来自舆论的压力，那监管哪还有什么力度与效果可言。因此，就算银行方面确有据理力争的余地，出面进行“申辩”的也绝不应该是银监会这样的角色，如此不分立场不顾方式地干扰对事实的追问，不仅将自身置于尴尬境地，最终伤害的还是公共利益。
《人民日报》
形成“转基因共识”
离不开科学思维和社会思维
新闻事实：日前，中央“一号文件”提出要加强农业转基因生物的研究、安全管理、科学普及。虽是近9年来中央“一号文件”中第六次提到转基因技术，但还是引起了关注。
媒体观点：对于转基因技术缺乏共识，主要卡在了安全性上，应该在全社会展开转基因知识的普及和讨论，使群众对转基因农产品有所认识和辨别。转基因科普还需形成合力，科学机构、管理机构、媒体和社会，都还有很多工作可做。说到底，老百姓怕的不是转基因，而是致病的、危害生态的转基因。国家层面应该加强管理确保安全，公众层面应该加强科普，保证人们知情权和选择权。
新闻推荐
中国工商总局网站资料显示，去年末成立的中国丝路基金有限责任公司注册资本615.25亿元人民币，董事长为中国央行行长助理金琦。工商总局公布丝路基金工商公示信息显示，丝路基金股东包括梧桐树...