央企的招待费“哪里去了”
□惠铭生
2013年中国铁建曝出8.37亿元天价招待费备受舆论关注,而今年中国铁建等近四成央企隐去了这一数据。招待费貌似下降的背后,多数央企管理费明细项下的“其他”科目出现明显增长。
招待费不知“哪里去了”的,不止中国铁建一家。目前披露年报的251家央企仅有156家披露招待费,占比62%,而2012年这一数据为168家,也就是说有12家央企在2013年突然隐去了“业务招待费”这一数据。这些央企业务招待费“哪里去了”呢?令人不禁浮想联翩。
不可否认,去年针对中国铁建“天价招待费”的舆论轰炸,尤其是中央八项规定的严厉落实,对公款招待肆无忌惮的浪费,无疑是一种警示,一种制约,一些上市公司尤其是央企出现招待费趋势性下降,应是一种必然。但是,若说这些单位出现零招待费,恐怕无人相信。
去年“天价招待费”被曝光后,中国铁建有关负责人就曾言之凿凿地表示,将切实整改,实现全年业务招待费下降10%的承诺。按这个承诺,中国铁建2013年的招待费应为7亿元左右,这不是小数目,但它“哪里去了”呢?
从报道看,2013年上市公司的招待费出现趋势性下降的同时,管理费用明细中的“其他”科目却出现明显上升。从企业数来看,1425家企业有844家2013年的“其他”费用出现上升,占比59%,与招待费下降的企业比例几乎持平。简单的“其他”两个字,如同万能的筐,装进天价招待费,掩人耳目。只是,这种小伎俩除了让人严重鄙视外,又引发出多个无法绕回的疑问,一是,这是不是在做假账?而做假账是违法犯罪行为,应该依法追究。二是,其中是否存在大量使用假发票的行为?三是,央企们钱花在何处?花了多少?公众享有知情权和监督权。使用障眼法糊弄公众,有违规违法之嫌。
2013年,国资委相关领导曾在核查报告上“签字背书”,央企出了问题有倒查机制,还要被追究。如今,我们不仅要诘问央企们的招待费“哪里去了”,还要诘问去年“签字背书”的国资委负责人,又将给公众、给中央一个怎样的交代?
(据《燕赵晚报》)
新闻推荐
近日,世界银行赞助的“国际比较项目”发表了最新研究报告。报告中称,按照购买力平价(PPP)计算,中国的经济总量将在2014年超过美国,成为全球最大的经济体。消息一出引发全球关注。【回应】统计局:数...