彩虹精化遭股民起诉逾百人索赔
“最近参与索赔的股民不断在上升，单单我们这个案子的股民就增加到近150人”，12月6日，彩虹精化虚假陈述案的股民代理主办律师告诉记者。据律师保守估计，以往类似案件股民大约可得到索赔额的8~9成，索赔总额约2000多万元。
12月5日，《每日经济新闻》记者从知情人处获悉，深圳有王姓股民正准备起诉彩虹精化（002256），欲索赔60多万元，这也得到此股民的代理律师徳纳律师事务所的王律师的确认。
而徳纳律师事务所只是代理此次全国性股民索赔案件中的一个。据悉，深圳、上海、江浙等地的律师事务所都接连收到股民起诉彩虹精化的诉讼。
广东经天律师事务所代理主办律师郑名伟12月6日告诉记者，“最近参与索赔的股民不断在增加，单单我手头上的这个案件索赔人数就已经上升到近150人。”
参与索赔的人数可能远不止150人。据悉，浙江裕丰律师事务所律师厉健也收到十余位股民的索赔材料。
郑名伟表示，“按照《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的法律条文，可参与集体诉讼的是在2010年12月12日到2011年3月8日持有彩虹精化的股民。”
郑名伟告诉记者，“目前这近150名股民索赔最高的达300多万元，而索赔总额约2000多万元。按照以往的案件来看，一般索赔案最终都是以调解收场，调解后股民真正能拿到的赔偿大约有8~9成。”
记者致电彩虹精化董秘办，欲了解案件的进展情况。公司证券事务代表告诉记者，董秘李化春由于生病没来上班，而证券事务代表答应记者会向领导层了解情况，但截至发稿，证券事务代表仍未回复。 《每日经济新闻》
彩虹精化虚假陈述案
事件回顾
彩虹精化虚假陈述案
2010年11月23日，彩虹精化签订了总金额共计19.2亿元的《产品销售协议》，预计净利润7155.50万元，是2009年净利润3891.28万元的1.84倍。
但公司却一直未公告。不仅如此，彩虹精化实际控制人沈少玲甚至还利用该信息进行内幕交易。直到2011年2月23日彩虹精化股价暴涨触及停牌自查红线，不过该公司却在自查后认为“公司并无容易导致股份大幅波动的应披露未披露的信息”。
2011年3月2日，与复牌同时到来的，是高达19.2亿元的合同被曝光。今年6月彩虹精化被证监会发文处罚。
自巨额合同曝光后，彩虹精华的股价一路下行，股民们损失惨重。
新闻推荐
2012年12月14日的北京，天降瑞雪，同日，沉迷多时的A股市场也出现了难得的大涨，其中金融股更是领涨的主力。在这焕发着资本活力的一天，由《每日经济新闻》报社主办的2012中国金融论坛暨第三届金鼎奖颁奖...