【社会扫描】 飞来之祸

马蜂人人都怕，一旦被蜇，轻则受伤，重则危及生命。近日，中国裁判文书网上公布了这样一起案件引发关注。起因竟是四川一男子和女友想吃蜂蛹，捅了一个野蜂窝，结果途经事发地的一名路人被蜇身亡。

2020年8月22日中午，王某和女友李某驾车到乡村摘野蜂窝，想要弄点蜂蛹吃。路边的一棵樟树上，有一个直径及长度分别为30厘米、40厘米的蜂窝，二人遂准备摘取。

王某身穿防蜂服用灭蚊药喷除蜂窝外的马蜂，再用口袋套住蜂窝，并将蜂窝附着的树枝一同锯断拿走。女友李某则劝阻正准备经过的人群，以免被蜇伤。但是取完蜂窝后，王某没在现场立即处理蜂包，而是将蜂包包好放进车里，随后二人驾车离开。

让人始料未及的是，不久后赵某从树下经过时被马蜂群攻击。赵某虽奋力挥动手中布袋驱赶马蜂，但仍被蜂群蜇伤。随后，赵某被家人送往医院救治，但最终因抢救无效死亡。四川省威远县人民医院出具的《居民死亡医学证明（推断）书》载明：赵某的死亡原因为“蜂蜇伤”。

赵某去世后，其家属将王某和其女友李某二人告上法庭，要求赔偿。赵某家属认为，赵某是被王某和李某二人所取走的蜂窝所残留的马蜂蜇死的，故要求二入连带赔偿医疗费、死亡赔偿金等共计26万余元。

两被告辩称，现场并没有遗落蜂包残留物，原告方也没有证据证明是因为二人取了马蜂窝导致马蜂报复，而且死者赵某的死因不能确定为被蜂蜇导致其死亡。死者是完全民事行为能力人，在经过事发路段时应观察通行，其对危险缺乏预判，未尽充分注意义务，自身需承担主要过错责任。

法院经审理后认为，赵某被残留的马蜂所蜇的事实存在高度可能性，根据威远县人民医院《居民死亡医学证明（推断）书》，赵某死亡原因为“蜂蜇伤”。综上，能够认定赵某死亡由蜂蜇事件所致，即与二被告摘取马蜂窝具有因果关系。据了解，本案蜇人系野生马蜂，非侵权责任法规定的饲养之动物致害。另根据威远县人民医院出院证显示，赵某在医院救治过程中，有为上厕所擅自拔掉输液管的行为，系其自身在救治过程中存在较大过错。此外，在此事故发生前，当地就发生过马蜂蜇人致死事件，赵某明知自己回家的必经之路上有马蜂窝，未确认安全后直接通过而造成不幸发生，故其对自身伤亡应承担相应责任。

最终，法院认定原告损失共计247561.38元；原、被告双方各自承担50%的责任，二被告赔偿原告123780.69元。

新闻推荐

“云南大理直升机坠洱海”后续 4名机组人员全部找到，均不幸遇难

据新华社昆明5月11日电据云南省大理市人民政府新闻办公室消息，通过连夜搜救，5月11日2时55分许，坠洱海直升机另外2名机组人员...

威远新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开威远县而漂泊他乡，最美不过回家的路。