老人乘车突发疾病身亡 公交公司赔偿5万多元

■ 王伟林 南充晚报记者 何显飞

一老人在乘坐公交车途中，突发疾病昏迷，直至1个多小时后才被发现，经医院抢救无效于次日死亡。死者家属将公交公司告上法院， 索赔30万余元。昨（19）日，记者从顺庆区人民法院获悉，该院依法判决公交公司担责二成，赔偿原告各项损失5万余元。

老人乘公交车 突发疾病昏倒

金大庄（化名）今年73岁，系高坪区人，和老伴生有三女一子，均已成家立业，现老两口随儿子一起居住。今年6月3日上午，金大庄到顺庆城区办事，于中午1时许在顺庆区模范街乘坐35路公交车回高坪。 据事发后监控录像显示：金大庄是在6月3日13时4分上的公交车，13时13分，他将头趴在前排座椅上。13时30分，他所乘坐的这辆公交车到达终点站，除金大庄外，其余乘客全部下车，司机在工作台用餐，金大庄依然趴在座椅上。13时33分， 司机下车离开。13时49分，司机上车后，随即又下车，但该司机均未发现金大庄还在公交车内。13时58分，司机重新发车，向顺庆方向行驶。14时22分， 同车乘客发现金大庄昏迷，遂拨打120。14时28分，120救护车赶到现场， 对金大庄进行急救，后送到南充市第五人民医院抢救。 经检查，患者系脑疝发作，医生对他进行了头部硬膜外血肿清创手术。6月4日，金大庄死亡。

状告公交公司 索赔损失30万余元

事后，死者老伴及4名子女认为，金大庄之死与公交车司机未及时发现有关，要求公交公司予以赔偿，双方未能达成一致意见。2018年7月25日，金大庄的家属以运输合同纠纷起诉公交公司，要求赔偿各项费用307673.01元。

5原告在本案庭审时诉称， 原告的亲属金大庄在顺庆区模范街乘坐被告公司的35路公交车回家，在车上昏迷一个多小时，车上工作人员均未发现，重新发车返回才被其他乘客发现， 经抢救无效死亡。 原告认为金大庄的死亡被告公交公司存在过错，经与被告协商未果，故诉至法院，提出上述请求。

被告公交公司则辩称： 原告主张的赔偿费用过高， 公交公司对死者的死亡不存在侵权行为， 死者的死因与公交公司没有因果关系， 是死者自己的身体疾病造成的， 所以公交公司不应当承担责任，请求法庭驳回原告的诉请。

延迟送医有过错 被告被判担责二成

法院审理认为： 金大庄为消费需要乘坐公交公司的车， 金大庄与公交公司之间已形成城市公交运输合同关系，双方构成消费者和经营者关系。金大庄在接受客运服务过程中死亡,存在侵权法律关系和合同关系， 其家属有权选择合同纠纷或侵权责任纠纷进行诉讼。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。在本案中，金大庄乘坐公交车，突发脑疝，在长达1个多小时的时间里， 包括公交车到终点后停运，到再次运营期间，公交驾驶员均未及时发现金大庄昏倒在车上，导致延迟送往医院抢救，最终致金大庄死亡，存在一定过错，应承担赔偿责任。但金大庄发生死亡的主要原因是其自身健康原因造成，可以减轻承运人的责任，法院酌定被告公交公司对其死亡承担20%的责任。

经计算， 法院认定金大庄死亡共造成各项损失257673元， 被告公交公司承担20%责任即51534.6元。12月初，该院一审判决被告公交公司赔偿原告各项损失51534.6元。 双方没有上诉，该判决日前已经生效。

律师说法 任 静

承运人有过错 应对旅客伤亡担责

全省十佳律师事务所———四川罡兴律师事务所主任任静：《中华人民共和国合同法》 第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、 货物安全运输到约定地点”，第三百零一条规定：“承运人在运输过程中， 应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客”，第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任， 但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”。本案中，因公交司机未及时发现突发疾病的乘客，导致该乘客延误抢救而死亡，法院认为其负有一定责任， 故作出上述判决。

新闻推荐

古正举在参加市关工委慰问基层“五老”活动时要求把教育关爱和帮扶工作做得更深更细更实

本报讯（记者刘舒艺）12月19日下午，南充市关工委在顺庆区开展慰问基层“五老”活动。市委副书记、市关工委主任古正举参加活动...

南充新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播南充正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。