少年溺亡5名同伴成被告 法院:已尽救助义务不担责
当小明(化名)落水,几名同伴赶紧向附近3名成年人求救,但水流太急施救失败,小明溺水身亡。事后,小明父母将5名同伴及其监护人告上法院要求作出相应的赔偿。 11月28日,记者从南充嘉陵法院获悉,该院日前已就本案作出一审判决,驳回了小明父母的诉讼请求。
小赵、小胡、小林和小明等6人都是南充某中专学校的学生,今年5月6日下午,他们到南充市嘉陵区嘉陵江边的一处开阔地带烧烤。
小胡回忆,当时小明提出要去嘉陵江游泳,“我们都劝他不要下水,但他说自己会游泳”。后来小赵看到小明独自沿着桥墩下的浅水滩往前走了几米后,状况就不太对劲,“只有头露出水面,双手一直在摆动”,于是发出呼救。然而孩子们都不会游泳,便立即向附近的3名成年男子求救。3名成年男子赶紧跳下江施救,但因江水太深,水流太急,救援未能成功。随后小胡报警,警方和消防员赶到现场将小明救起,但经医护人员确定,小明已溺水死亡。
事后,小明的父母将5名同伴及他们的监护人告上法庭,要求后者赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计34.9万元。
小明的父母认为,近在咫尺的5名同伴没有及时救助,最终导致儿子溺水身亡,应当承担相应的赔偿责任。
本案经南充市嘉陵区人民法院审理认为,由于此次烧烤活动参与者均为年龄相仿的同学,每一位成员均可以自由表达主观意愿,决定自己的行为,小明在烧烤过程中自己选择去玩水,系自愿行为,且小明溺亡系意外,同行人不能事先预知。
此外,本次烧烤活动是同学之间相互邀约,并没有推荐谁为组织者、领导者,大家均是自愿参与,地位平等,相互之间没有安全保障义务。而且,烧烤活动场地选在位于水边的开阔地,该场所没有禁止人员进入的情形,故活动地点选择并无不当。
5名同伴在发现小明溺水后,在均不会游泳的情况下,选择向身边的成年人求助和报警,已尽到救助义务。因此,5人对于小明的溺水死亡事件并无过错。
11月28日,成都商报—红星新闻记者从南充嘉陵法院获悉,该院日前已对本案作出一审判决,驳回了小明父母的诉讼请求。
赵福芳 成都商报-红星新闻记者 王超
新闻推荐
四川经济日报南充讯(周汉兵记者张小星)11月26日,记者从南充市高坪区工商质监局获悉,该区认真落实“先照后证”“全程电子化登...
南充新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离南充再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。