因经济纠纷车辆被开走 可以要求返还吗
因经济纠纷，李先生的车被人强行开走了。认为对方的做法侵害了自己的合法权益，李先生起诉到了法院，请求判令对方还车并按照每天100元的标准赔偿自己的经济损失。最终，他的诉求会得到法院的支持吗？
■何炯张黎绵阳日报社融媒体记者邓勇
1974年出生的李先生，家住四川省南部县。2013年5月22日，因需要租赁设备，他向绵阳市游仙区居民王军出具欠条一张，载明“今欠王军现金8万元，于2013年12月30日归还3万元，2014年接着归还直到付清。”2020年3月底，因该笔款项未还清，王军将李先生所有的一辆轿车开走。此后，李先生多次要求返还车辆，均遭到拒绝。无奈之下，他起诉到了法院，请求判令王军还车，并按照每天100元的标准赔偿自己的经济损失。
庭审中，原、被告认可双方存在租赁合同关系，原告称租赁合同已经结算并结清所有款项，欠条是在被告的强迫下出具；被告称双方租赁合同并未结清，只要同意还钱，车子可以归还。
游仙法院审理认为，案涉小轿车登记在李先生名下，李先生对小轿车具有所有权，王军在未提供对该车辆具有合法占有权利的情况下，将车辆开走，应属无权占有。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。李先生请求被告返还其占有的小轿车，有事实及法律依据，应予支持。
关于王军提出的“原告应支付其所欠款项”的抗辩意见，法院认为，原、被告之间的欠款基于租赁合同的履行问题，与本案不属同一法律关系，亦不能赋予被告在本案中的合法抗辩权。原告是否全面履行了其租赁合同义务，被告可另行主张。对被告提出的前述抗辩意见不予支持。同时，关于原告主张的经济赔偿请求，庭审中，李先生并未提供任何证据主张其损失，故对该项诉讼请求不予支持，原告可另行主张。
综上，法院判决被告王军在本判决生效后15日内返还原告李先生所有的小型轿车，驳回李先生的其他诉讼请求。
（文中人物系化名）
新闻推荐
本报讯（南充日报社全媒体记者柴梓嫣）日前，南充市利用基于“5G+信息化技术”建设的“森林防火预警系统”，在位于仪陇县的朱德...
南部新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。南部县，是陪我们行走一生的行李。