十龄童校园撞倒七岁女 学校和家长赔偿十万元
一名10岁的男学生，雨天课间在校园奔跑时，无意间撞倒了一个手持雨伞、与同学追逐嬉戏的7岁女孩，致其头部受伤， 构成十级伤残。受伤学生将学校和撞人学生、家长告上法院，二被告均称没有责任。日前，南充市中级人民法院维持南部县人民法院一审判决，由学校担责8成赔偿伤者8万余元，撞人学生的家长担责2成赔偿2万余元。
雨天课间操场奔跑 男孩撞伤七岁学妹
现年11岁的男孩小黄是南部县大坪小学的一名学生。2019年5月6日上午11时许，课间休息时间，天正下着小雨。当时刚满10岁的小黄在校园操场内奔跑时， 无意间撞到了一名7岁的女孩小范的身上。当时小范正手拿一把雨伞， 和同学在操场上跑步追逐， 她被小黄撞上后，因雨天路滑，当即被摔倒在地，且头部碰到了地面。小范爬起来后，尚能行走，但伤势越来越重。
两天后的5月8日， 被送进南部县人民医院检查治疗，医生诊断为：“创伤性闭合性硬膜外血肿、头皮血肿”。小范受伤后， 她在浙江务工的父母急忙赶回南部，在医院照顾她。小范在南部县人民医院住院治疗20天， 又先后在川北医学院附属医院和镇医院门诊治疗， 共用去医疗费2.5万余元。 后经南充鼎正司法鉴定所鉴定， 小范颅脑损伤构成十级伤残。 在治疗过程中，大坪小学为她垫付了1万元医疗费。
对簿公堂索赔损失 两家被告均称无责
小范结束治疗后， 其父母因为与学校和撞倒小范的学生小黄的家长未能达成赔偿协议， 他们遂以7岁女儿小范的名义， 将大坪小学和小黄及其父亲黄某告上了南部县人民法院， 请求判决大坪小学和黄家父子连带赔偿小范受伤后产生的医疗费、护理费、残疾赔偿金等，共计11万余元。
庭审时， 被告大坪小学向法庭提供了小范和小黄班主任的两份调查笔录，学校据此辩解称，学校已尽到了安全教育和管理义务，不应对小范受伤承担赔偿责任。而被告黄某认为，他把孩子送进了学校，孩子在学校期间的监护人应为学校，他不应承担赔偿责任，应由大坪小学承担全部赔偿责任。
未尽安全管教义务 学校被判担责八成
针对本案， 南部法院一审认为， 学生课间休息时在操场发生事故， 大坪小学作为安全教育、管理责任义务人，虽平时可能有安全教育宣传， 但过于流于形式，未落实到实处，事故发生当天正在下雨， 课间休息时学生处于自由活动时间，学校应当能预见学生有滑倒的可能，学生在操场奔跑追逐时，并没有教师或者安保人员进行制止， 不能证明学校已尽到了安全教育、管理责任，故对大坪小学不应承担赔偿责任的抗辩理由不予采信； 小黄是本次事故的直接侵权人， 虽属于限制民事行为能力的未成年人， 但应当对在操场等公共场所奔跑行为会产生不良后果有一定预见性。黄某作为小黄的监护人，应当对小黄造成小范损害的后果，承担侵权责任。
南部法院确认小范受伤的各项损失为10万余元， 判决大坪小学赔偿7万余元（已扣减垫付的1万元）， 黄某赔偿2万余元。
一审判决后， 大坪小学不服，向南充中院提出上诉。南充中院二审认为， 大坪小学虽在一审中提供了小范、 小黄原班主任的两份调查笔录， 证明其进行了安全教育和管理义务，但该证据不能证明学校针对学生年龄、 认知能力和法律行为能力的不同， 已对学生进行了合理的安全教育和自护自救教育， 让学生掌握应有的防范人身伤害的知识。 且学生雨中在操场奔跑， 无老师和安保人员制止， 更说明学校未尽到安全教育和管理的责任， 故大坪小学对小范的受伤未尽到教育、管理和保护义务，存在过错，应承担相应的赔偿责任。日前，南充中院作出二审判决， 驳回上诉，维持原判。
南充晚报记者 何显飞
律师志愿者行动
无民事行为能力人在校受伤学校未尽安全义务将担责
全 省 十 佳 律 师 事 务所———四川罡兴律师事务所主任任静：《侵权责任法》第三十八条规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”。本案伤者系7岁女孩，属于无民事行为能力人，而学校未能提供充分证据以证明自己尽到了安全教育和管理义务，故法院判决其承担主责。
新闻推荐
根据四川省《物业管理条例》等法规的规定，决定对“阳光·十里春江”的物业服务采用公开招标的方式选聘物业服务企业。现将...
南部新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播南部县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。