违反法定程序审案 一审判决被南充中院撤销
本报讯 昨（25）日，记者获悉，南充市中级人民法院日前作出裁定： 南部县人民法院在审理一起民事案件（合同纠纷）中违反法定程序，撤销南部县人民法院作出的一审判决，发回重审。
据了解，陈某某、文某某、贵州某置业公司与颜某某、刘某某、贵州某投资公司、余某某、四川某房地产开发公司产生合同纠纷。陈某某、文某某、贵州某置业公司把颜某某、 刘某某及第三人贵州某投资公司、余某某、四川某房地产开发公司告到南部县人民法院。接着，颜某某、刘某某又向南部县人民法院提起反诉。
南部县人民法院适用简易程序，公开开庭对本诉和反诉进行了合并审理。第三人贵州某投资公司、余某某、四川某房地产开发公司经合法传唤， 无正当理由拒不到庭参加诉讼。 南部县人民法院作出一审判决后， 被告颜某某、 刘某某（反诉原告）不服上诉到南充市中级人民法院。 南充市中级人民法院依法组成合议庭，公开开庭审理此案。
颜某某、刘某某认为，这起案件错综复杂，涉及三个原告、二个被告、三个第三人，又有反诉，合同纠纷涉及金额巨大（达8.5亿元人民币），且事跨四川、贵州两省，利益关系纷繁错杂、争议巨大，不适用简易程序审理此案。
南充市中级人民法院审理认为，南部县人民法院原审中违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”。
南充晚报记者 徐朝江
相关链接
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定： 基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、 权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易审判程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第二百五十六条规定： 民事诉讼法第一百五十七条规定的简单民事案件中的事实清楚， 是指当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据，无须人民法院调查收集证据即可查明事实； 权利义务关系明确是指能明确区分谁是责任的承担者，谁是权利的享有者；争议不大是指当事人对案件的是非、 责任承担以及诉讼标的争执无原则分歧。 第二百五十七条规定：下列案件，不适用简易程序：……当事人一方人数众多的。
新闻推荐
●本报记者唐甜1月16日，市民胡某轻信陌生来电，结果被骗走70余万元。事发后，南充市公安部门立即成立专案组，开展专案攻坚...
南部新闻，有家乡事，还有故乡情！连家乡都没有了，我们跟野人也没什么区别。露从今夜白，月是故乡明。南部县一直在这里为你守候。