借钱不还 网上曝光算不算侵权？

本报讯（南充日报社全媒体记者 何显飞） 一中年女子在微信群和朋友圈等社交媒体发布一男子借钱不还， 被对方以侵犯名誉权诉至法庭，索赔8000元。2月2日， 记者从阆中市人民法院获悉， 该院认为被告的行为并未构成侵权，依法驳回了原告的诉请。

秦平和钟琴都是阆中人，2020年8月，秦平状告钟琴，诉称他与钟琴曾因业务合作产生经济纠纷。2019年11月5日，经阆中市人民法院调解达成协议， 约定他在2020年1月10日前支付钟琴18000元。由于意外原因，他收入的款项没有到位， 只支付给了钟琴3000元。由于疫情影响，他没有及时支付余下欠款， 钟琴向法院申请执行。 从2020年3月25日起， 钟琴多次在其社交平台发布信息，四处散播声称他是“老赖，不还钱……” 等言论， 还声称“……他现在借钱和赊账还有拖欠工人工资， 应该有50个人吧，加起来不止10万元了……”秦平认为， 钟琴以此方式贬损了他的名誉，他于2020年4月3日上午主动将欠款交到河溪法庭， 要求钟琴删除损害原告名誉的信息，法官责令钟琴删除， 但钟琴当天没有删除， 直到2020年4月5日，钟琴仍继续发出有损自己名誉的信息，点击量及评论量很大，并被多次转发。“我是从事建筑的个体户，钟琴所发言论有损我名誉，众多朋友打电话向我询问， 让我寝食难安。 钟琴的行为严重侵犯我的权益， 请法院判决钟琴在阆中某微信公众号书面致歉， 消除影响，恢复名誉，赔偿我名誉损失费8000元。”秦平说。

钟琴则辩称，发布信息属实，内容全部都是事实， 没有损害秦平的名誉， 请求驳回秦平的诉讼请求。

阆中法院认为， 钟琴因为秦平拒不履行生效裁判文书， 通过网络发布真实信息维护自己的权利，并无过错。钟琴借助媒体向被执行人施压， 督促被执行人履行义务，这种自助行为并不违法。虽然发布的信息中部分用语欠妥，但其按照与秦平在执行中一致协议的期限删除了信息。同时，秦平并未提供充分证据证明钟琴所发布信息造成的后果。 故秦平的主张缺乏事实根据，法院不予支持。该院日前作出一审判决， 驳回了秦平的诉讼请求。

（文内当事人为化名）

新闻推荐

南充供电公司：长青110千伏输变电工程竣工投产

1月17日凌晨5时，国网南充供电公司长青110千伏变电站成功投入运行，标志着阆中长青110千伏输变电工程顺利竣工投产。据了解，南...

阆中新闻，有家乡事，还有故乡情！连家乡都没有了，我们跟野人也没什么区别。露从今夜白，月是故乡明。阆中一直在这里为你守候。