冲动！六旬翁与八旬妪争椅子受伤老年公寓管理不善担责三成
■ 南充晚报记者 何显飞
老年公寓里两位老人因争夺椅子致一人倒地受伤，法院认为老年公寓没有尽到安全保障义务，判决其承担30%的责任，赔偿伤者4.7万余元； 争夺椅子的另一位老人担责6成，赔偿9.5万余元； 伤者自身承担1成责任。
老人争夺椅子 一人受伤致残
67岁的冯某是阆中市人， 左侧肢体偏瘫， 要借助拐杖才能行走。2018年2月27日， 冯某同妻子邢某与阆中市老年公寓签订了《入住协议》，当天，冯某作为半护理老人入住这家老年公寓。 这家老年公寓还入住了一位85岁的老太刘某，她也是阆中人。2018年6月23日下午4时许，在老年公寓的食堂兼老年人活动中心，刘某要搬冯某坐的椅子， 冯某不允许，站着争夺，在刘某的强行拖拉中，冯某站立不稳 ，倒地受伤。
事发当天，老年公寓把冯某送往阆中市人民医院住院治疗，冯某被诊断为左侧股骨颈骨折，共花费医疗费47814.90元。后经四川福森特司法鉴定所鉴定， 冯某为9级伤残。
伤者状告公寓 公寓称已尽责
冯某出院后， 将老年公寓和刘某告上阆中市法院， 请求判令老年公寓和刘某连带赔偿其医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计179700元。
庭审中，原告冯某称，在他受伤前两个小时，刘某就在寻找板凳，他坐在板凳上刚一起身，刘某就强行拖拉他的板凳，致使自己倒地受伤。 在他受伤前两个小时没有任何人看护他和刘某， 自己受伤后约20分钟，看护人员才来到现场。这一事实表明， 老年公寓没有尽到看护和管理的职责，存在着过失或过错，理应承担赔偿责任。
被告老年公寓辩称， 两人发生争夺椅子事件，不能预料，系偶发和突发，无法防范。发生纠纷系午休后4点，不是护理活动中的吃饭时间，也不是起居照料期间，双方争夺椅子前无任何征兆，仅8秒钟，公寓根本不可能采取任何措施制止。 本案的侵权行为与老年公寓的管理行为无关。 本公寓已尽到了安全保障的义务， 不应再承担侵权责任。
根据《入住协议》，冯某应遵守国家法律、社会公德、禁止吵架斗殴。公寓的规章制度明确了如果打架斗殴造成损害由自己负责。
未尽安全义务公寓赔偿4万多
法院在审理本案时，根据视频资料显示，在事故发生前偶有人员从食堂经过，但没有老年公寓的工作人员。刘某事发前一直在搬动椅子，并持续了一定时间。刘某在动手搬动椅子前和冯某还有过较短暂时间的争执，随后才动手搬动椅子， 并不是公寓所称的仅8秒钟就发生了事故。
法院审理后认为，公民享有生命健康权，不得非法侵害。本案中，刘某强行拖拉椅子致冯某倒地人身受到伤害，刘某应当承担侵权责任。老年公寓作为案涉公寓的管理者和经营者，有责任在合理限度范围内承担入住老人， 特别是半护理、 全护理老人的安全保障义务。应当在公寓内老年人主要活动场所、食堂等公共区域指定或安排专人管理、护理服务，保障老人安全、服务老人，这也是合同约定服务的一部分。而在本案中，事发当时，老年公寓没有工作人员在食堂服务，冯某和刘某均存在老年人智力减退或精神不正常现象，且冯某与刘某相互争夺椅子僵持时间较长，如果当时有工作人员在场予以制止、劝说， 便可以避免事故的发生，因此，老年公寓对冯某未尽到合理限度范围内的安全保障义务，应当承担相应的补充责任。冯某明知自己腿脚不便，容易摔倒，而固执己见不让刘某搬椅子，故其自身也有一定过错， 但主要责任在于刘某。法院确定冯某自己承担10%的责任，刘某承担60%的责任， 老年公寓承担30%的责任。 冯某请求判令老年公寓、 刘某相互承担连带责任，不予支持。阆中市法院一审判决刘某在判决生效后十日内赔偿冯某95478.14 元 ， 老 年 公 寓 赔 偿47739.07元。一审判决后，被告阆中市老年公寓不服，上诉至南充市中级人民法院。日前，南充中院二审判决驳回上诉，维持原判。
老年公寓应承担保障老人安全的管理义务
四川鑫中云律师事务所主任赵云（系四川省优秀律师、四川省维护职工权益杰出律师和四川省五一劳动奖章获得者）：本案系侵权责任纠纷， 应以合同的约定认定侵权事实及责任划分。 老年公寓作为接受、 护理老人生活的相对闭塞的营业机构， 无论是对全护理老人还是半护理老人， 均应当承担一定的保障老人安全的管理义务。本案中，法院认定老年公寓未尽到合理限度范围内的安全保障义务， 故判决其承担30%的责任。
新闻推荐
□朱志林特约通讯员张晓东莫子君寒冬时节，阆中乡村阡陌纵横，满眼的绿意恣情舒展。12月8日，笔者在阆中市江东现代农...
阆中新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离阆中市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。