片火是非多,《流浪星球》一星评分怎么来的?

2019-02-13 22:37 大字

(本文由Sir电影原创:dushetv)

片火是非多。

《流浪地球》躲不过。

但这次的戏码,实在,太有戏剧性。

关键词就一个,一星党。

1

导火线,是从《流浪地球》豆瓣页面出现大量一星评价开始。

上映8天,评分已从开画的8.5,降至目前的7.9。

其中,一星评论占2.2%。

《流浪地球》不能被打一星?

当然不是。

每部片都有被打一星的“风险”,再说,《地球》本身也并非完美。

豆瓣被顶得最高的一星评论,是这样的:

好的科幻片应该首先承认人类的无知,并跳出人类的视角去看待人与宇宙的关系,而不是一头扎入狭隘的家庭纠纷与大国情怀中自作聪明自我感动。

Sir不完全同意他的看法,但尊重他的表达,起码人家做到了自圆其说。

但。

看看其他的一星评价都长什么样?

有夜观星象,掐指一算,一星预定。

有维持豆瓣评分生态平衡,替天行道。

有单纯是对“吴京”生理性厌恶。

还有看完《流浪地球》之后,看清爱情真面目。

本来想打三星的,男朋友为了说这部电影好看把我臭骂一顿。这一星,敬我所有的怨气。

还还有,讨厌《流浪地球》,更讨厌自己的。

请注意,不是所有打一星的就是一星党。

一星党之所以成为一星党,在于当他手指一按,点出“绝世烂片”的评价时,他输出的没有观点,只有噪音。

甚至完全脱离电影,只有情绪发泄。

这能忍?

另一阵营逐渐坐不住了,决定以彼之道还施彼身。

用一星对抗一星。

2

这一阵营,除了给《流浪地球》打五星,跑到人家的微博,论坛帖子下面骂,还将“报复”行动升级了。

趾高气扬,步伐统一地前往AppStore、安卓的各种应用商店,给“豆瓣”平台打一星。

他们的理由是——

豆瓣管理无能、散养水军、只重视利益,浑身上下都没一块好肉。

他们抓住了豆瓣的评分体系里的一个Bug——

当用户修改自己的评价之后,之前的点赞数量会保留下来。

打个比方——

如果你为一部作品打5星,得到2W多个“赞”,被顶上评论区前排,又变相得到更多的曝光机会。

这时,如果你突然翻脸,把评价改成一星,“赞”依旧存在,位置依旧前排;

只是,之前因为你观点赞同你的那班人,就这样被“出卖”了。

这是个产品上的Bug么?

当然。

这个Bug成为攻击的火力集中点。

据说这就是那条“四星改一星”的导火线。

他为什么要改评价。

——别问了,一定是收钱了。

渐渐地,“收钱”的证据越来越多。

改评论的价码,从1000到10000。

——坦白讲,看到10000Sir笑了。

一环套一环,成为一条首尾相连的阴谋论。

逼得豆瓣今天下午不得不发文澄清:

所谓“高赞好评被收买改为差评”,纯属谣言。

经数据排查,《流浪地球》的前500个热评,只有4位用户跨分数修改评分。

光它一家说,当然不算。

这场事件的导火线,那位当事用户,也发帖澄清。

基本上就没什么悬念了。

两天内,我亲眼见证事情从“豆瓣某人四星改一星”“豆瓣许多四星五星改一星”“豆瓣影评人收钱改分”。

现在整个豆瓣背的骂名,其实从头到尾就我一个人做了而已,被各种没有根据的截图推测一步步引导成这样,真是让我哭笑不得。

不知道说什么,而且身为“始作俑者”,我好像也没资格说什么,只觉得对某些曾经只是在理论和历史小故事里看到的东西,有了切实的体会。

Sir怕你红字了还跳过,再划重点——

“豆瓣某人四星改一星”“豆瓣许多四星五星改一星”“豆瓣影评人收钱改分”……被各种没有根据的截图推测一步步引导成这样,真是让我哭笑不得。

说到底,这些给豆瓣打一星的,跟那些给《流浪地球》打一星的,又有什么区别。

两拨“一星党”,同一种魔幻现实。

他们共同演绎了今天中国网络的一大浪潮——

起初,是群情激昂的口号;接着,是子虚乌有的证据;之后,是以牙还牙的相互攻击......最终,不是一地鸡毛的闹剧,就是一方阵营被彻底消灭的静音。

好笑?

Sir笑不出来。

3

Sir有必要再强调一遍——

无论给一部电影或是某款App,每个人都有打1星/5星的权利。

恰如《流浪地球》Moss说过这样一句话:

让人类保持理智是一种奢求。

更别说观影感受,是极其主观的东西,没有标准,只有角度。

但,Sir又必须提醒——

因为保持理智是一种奢求,所以我们更应该警惕情绪。

也正因为随意评判一部电影是每个人的自由,我们更应该珍惜这种权利。

——而不是以自己的审美偏好,满足你的权力欲。

是的,满足你的权力欲。

Sir并非危言耸听,注意,种种过分偏激的评论的底色是什么?

是煽动性。

他们总是代表某种人群,以正义为名,替天行道。

《我不是药神》的一星党。

是“打土豪分田地”的圣母和冷漠无情的利己主义的对抗。

《地球最后的夜晚》的一星党,是抖音用户和文艺青年的战争。

至于《战狼2》的5星和1星,别提了......

捆绑爱国的都是“小粉红”;批判主旋律的都是“慕洋犬”。

一场以“爱国”之名的诛心现场。

波及到随后上映的《敦刻尔克》,就更哭笑不得——

#赚中国人的钱#、#造子弹打中国#……

什么时候,爱国不爱国,仅仅从对一部电影的评价就可以辨认了。

别说电影远不止一种颜色,喜欢哪部电影,也跟“你是哪种颜色”没什么关系。

再追根刨底,这些动辄“爱国”“不爱国”的人,是真的爱或不爱么?还是你政治正确的生意,党同伐异的武器?

关于爱国,Sir至今深度赞同姜文这句话——

爱国主义不需要唤起,只要一个人还知道自己是谁,对自己的人格有一定的尊重,他就会爱自己的祖国。

审美有偏差,这正常到不能再正常。

但别把这场偏差上升到立场,上升到人格,甚至,上升到意识形态,搞对立、扣帽子、问动机......这样的“电影评论”,真的与电影好坏无关了。

自由和公正不是反义词。

当来自更高处的棍棒落下,最终的声音只留下一种。

自由与公正,皮之不存,毛将焉附?

4

《流浪星球》是部好电影,Sir不论何时,面对何人,都敢挺直腰杆地推荐它。

但也因为Sir喜欢它,所以更希望围绕它的讨论,能集中电影。

——这才是对导演郭帆,和这部电影背后7000人能力和毅力最大的尊重。

讽刺的是。

今天,有关电影、豆瓣的“一星风波”,早被《流浪地球》的原著预言。

原著是这么写的——

太阳即将毁灭,关于人类的逃离计划产生了两个派别:

飞船派,支持乘坐飞船离开,认为流浪地球计划本身就“不合理”。

地球派,硬撑流浪地球计划,与飞船派形成对立,相互辩驳。

像所有分歧一样。

一开始,所有讨论都很理性。

人们通过实时监控、数据分析、精确计算,得出太阳即将毁灭的预警。

上万个探测器穿过太阳,最终建立了这颗恒星完整精确的数学模型。

两个派别,分别在寻找逃离方法。

在飞船派中,连普通学生,都会去尝试设计一个小型生态循环装置,用于将来逃难飞船的设计。

而作为对立派别的老师,也会对设想做出肯定。

一切都很正常,直到飞船计划失败。

丑恶的嘴脸,最先出现在当初还愿意理性求证的孩子脸上。

咒骂的对象,就是他们的老师和同学。

“地球派都扔到海里去!”阿东毫不示弱,现在,在全世界飞船派情绪又呈上升趋势,所以他们又狂起来了。

“为什么这么恨我们?”小星老师问。其他几个飞船派小子接着喊了起来:

“我们不和地球派傻瓜在地球上等死!”

“我们要坐飞船走!飞船万岁!”

不能接受失败的飞船派,放弃了思考,拿起了情绪......

放弃努力证明,选择高喊口号。

放弃合作交流,选择喊打喊杀。

打断一下,问问你。

这和盘踞在《流浪地球》评论区的个别“一星党”们,有什么区别?

我不管我就打,虽然改变不了票房暴赚的事实也要让自己精神胜利,我不关注=票房暴死。

祝刘慈欣全家车祸谢谢!

故事还在继续。

在危险漫长的流浪时代中,愤怒的情绪,使得最初的理性消耗殆尽。

飞船派仅依赖民用望远镜、一组探测器观测太阳,就否定了原先的结果。

“看到了吗?”加代子指着屏幕说,“它们的光度、像素排列、像素概率、层次统计等参数都完全一样!”

我摇摇头说:“这能说明什么?一架玩具望远镜,一个低级图像处理程序,加上你这个无知的外行……别自寻烦恼了,别信那些谣言!”

一次监测数据,变成了谣言,在不满的情绪中不断传播。

最终,关于钱权双收的“阴谋论”盘踞在人们头顶,流浪地球计划,被彻底否定。

人们拿起了武器,策划了一场叛变,攻向了控制中心。

再次打断你一下。

这情节在软件商店刷屏的“一星党”们,又有什么区别?

汉奸app还不查封?

现实中,豆瓣拿出了数据。

“据说”的谣言被数据打破。

但,造谣容易辟谣难,直至目前,豆瓣App在应用商店的负面评价仍未删除。

小说中,太阳终于爆炸。

地球派被平反了,却是以牺牲的代价。

太阳氦闪爆发后的场景,触目惊心。

《我的太阳》的合唱戛然而止,岸上的十几万人呆住了,似乎同海面上那些人一样,冻成了一片僵硬的岩石。

......

在这突然出现的灿烂阳光下,海面上最后的地球派们仍稳稳地站着,仿佛五千多尊雕像。

哎。

Sir以此为例,并非迫切地想替豆瓣辩解。

Sir只是想提醒我们去珍惜。

珍惜那些还能够让我们自由讨论的电影,珍惜那些还能让我们自由说话的空间。

自由的边界,不止于法律。

傲慢的、情绪的、偏激的、自以为是又不接受任何讨论的自由,也可能不知觉地蚕食自由和自由之下的权利。

没错,喜欢和讨厌,打一星和五星,都是你的态度,你的情绪,你的自由和权利。

但你不一定要用极端的方式去实现它。

偏见纠正不了偏见,愤怒熄灭不了愤怒。

尤其在中国电影因为种种原因,奖项价值失效的今天,如果观众继续偏激而狂热的姿态去消费电影。

那只能让电影品质在喧嚣中彻底迷失。

那电影唯一可评判的标准,又有且只有“该死的”票房。

还是那句老话——请别滥用你的权利。

如果你轻易给《流浪地球》一星,你也就是给那些真正一星电影纵容的空间。

如果你轻易给豆瓣一星,你也是给那些可以被收买的平台投票。

中国电影还小。

请把,电影还给电影。

本文图片来自网络

Sir电影原创,微信ID:dushetv

微信搜索关注:Sir电影

微博搜索关注:毒舌电影

新闻推荐

电影“春节档”:类型多样是趋势 质量“硬核”是关键

《飞驰人生》》剧照。《流浪地球》海报。《疯狂的外星人》剧照。春节期间,除了阖家团聚走亲访友,看场春节档电影也是一个不...

 
相关新闻