导演一思考好戏被压垮
□钱欢青
导演处女作，寄托了演员黄渤的野心。“一出好戏”的片名当然是对影片孤岛求生的种种世相的概括，但也隐约溢出黄渤铆足劲儿想拍出一出好戏的愿望。
看完影片你会发现，黄渤对于执导一部影片的强烈欲望，不仅仅体现在“一出好戏”上，还体现在他对人性之恶及其救赎的庞大思考上。
西谚云，人类一思考，上帝就发笑。至少就《一出好戏》而言，黄渤的思考还是蛮真诚的，但是就影片的表现而言，也许正是由于导演思考的欲望太过强烈，使得影片整体上相当刻意——一方面，是饱满到夸张的演出，一方面是急于引发观众思考的宣教，观众被两相夹击，恍若一个无辜小孩，在意志力强大又唾沫横飞的家长面前，手足无措。
故事里黄渤饰演的马进欠了不少债，与弟弟小兴（张艺兴饰）在底层社会摸爬滚打，马进“习惯性”买彩票，企图一夜暴富。在公司全体员工出海团建途中，马进发现彩票中了六千万！就在他狂喜之际，一场突如其来的滔天巨浪打破了一切。一船人被巨浪抛到了一个孤岛上。在认为自己可能是陨石撞地球后世界毁灭的幸存者后，一群人为了求生，被放到了人性的显微镜下。
没错，这个巨大而绝望的情境的确是考验人性的最好试验场。为了凸显人性，黄渤企图寄托自己对整个人类文明发展的思考：导游小王（王宝强饰）荒野求生能力最强，但迅速成为“暴君”；公司张总（于和伟饰）最会做生意，于是在发现物资丰富的沉船后开始以扑克牌当货币展开交易；马进煎熬于90天的彩票兑奖日期，并在彩票过期之后最终“征服”了大家，还赢得了梦寐以求的爱情。影片最后，马进说出了世界尚未毁灭，山后有船经过的真相，完成了人性的救赎。
思考不可谓不宏大，人性之恶和救赎的主题也表现到位，但作为一部电影，当所有的人物和表演都冲着思考而去，人物性格的丰富性和本该有的生活细节的丰饶却被忽略了。说得直白一点，片中人物的性格多是白纸一张，细微的逻辑漏洞又不断出现，所谓的宏大思考，于是变得苍白干瘪。
举例而言，片中代表三种人类文明发展的三个人物——小王、张总和马进，性格单一、扁平，没有特定情境中的特定发展，而其他众人，更是形同纸片，没有自己的思考和情感。而在情节上，物资丰富的沉船的发现，消解了荒岛求生的困境，手机视频的接收，更是让“绝境”变得难以自圆其说。如此，小王说出游船经过的真相反而被误认为精神病人的设置，也让人难以信服。——影片的情节和人物似乎只是为了导演的思考而存在，但显然，声嘶力竭的过度表演让思考本身也失去了重量。
在我看来，影片略显冗长的问题也来自于导演的“思考过剩”，在生死存亡的场景下时常出现的抒情片段，使抒情廉价，使剧情臃肿。不是说导演不能思考，那么多以思考见长的导演给我们留下了那么多经典的影片；而是，导演的思考应该融化在出色的电影语言之中。
当然，总体而言，《一出好戏》还是在及格线以上的，只不过演而优则导的黄渤给自己加了太多思考的砝码、责任的担当，而这些思考最终难以在影片中消化。我们期待他更浑然天成的作品，就如功成名就的他依然怀念二十岁只身北漂的纯粹青春。
新闻推荐
连环画《吟公主》封面中国电影出版社，1979年12月第1版第1印，印数30万册，定价0.21元。根据日本同名影片改编，改编王逸...