有些“表情包”不能发！ 已有人被索赔40万
根据《中国青年网民网络行为报告（2016-2017）》显示，聊天时使用表情符号，已然成为青年网友在社交媒体上新的沟通方式。使用次数最多的表情，总计高达75亿多次。
娱乐有度，言行有界。表情包绝非法外之地，其使用和传播亦有底线和规矩。
9月13日，新浪微博逐步下线其自带表情包中叼烟形象的“酷”表情。北京市控烟协会负责人称，将吸烟行为等同于“酷”有诱导吸烟之嫌，建议腾讯撤除微信、QQ上的吸烟表情。此前，因截取影片《二十二》中老人头像，制作表情包戏谑“慰安妇”，上海似颜绘科技有限公司被处以警告、罚款人民币1.5万元…… ▋据央视财经
表情包“斗图”亦有红线
9月13日起，叼着烟卷扮“酷”的微博自带表情宣告“下岗”。与此同时，北京市控烟协会致函腾讯公司，希望其对微信和腾讯QQ上的表情包采取“禁烟”行动，将被定义为“悠闲”的叼烟表情下线。
北京社会科学院首都网络文化发展研究中心副研究员王林生认为，衡量表情包是否触及道德底线并没有一个严格的标准，只能以现有的或传统的伦理观、秩序观审视表情包。
相较于表情包模糊的道德底线，相关法律规定则构成了表情包传播过程中不可逾越的红线。
8月18日，准备赴加拿大留学的郜宇翔在临近登机前，仔细检查了手机里存储的微信表情包，把原先100多个表情，删掉了一大半。 “学长在留学群里专门提醒过表情包的尺度问题。如被外国海关检查到手机内存有儿童类题材的表情包，严重的情况，可能会被当作恋童癖强制遣返。”郜宇翔说。 某高校的研三学生刘蒙宁则认为，表情包不能过于“黄暴”，她不能接受带有性挑逗意味的表情包。
今年8月，随着影片《二十二》的上映，网上出现一组以截取“慰安妇”老人头像为基础制作的动图表情，引发社会公众强烈愤慨。随后上海市公安局黄浦分局依据《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》有关规定，对该表情包制作公司处以警告、罚款人民币1.5万元，并处停止联网、停机整顿两个月的行政处罚。
真人肖像表情，切莫乱用！
演员葛优自己可能也没想到，20多年后，他在《我爱我家》中饰演的“二混子”季春生在沙发上躺卧的颓废形象，能在互联网上火了。
然而，葛优并未因此次意外“走红”而喜上眉梢。
2016年12月，他将艺龙网信息技术（北京）有限公司诉至法院，后者因在官方微博中使用“葛优躺”表情作为配图，被法院判定“侵犯个人肖像权”，须赔礼道歉并赔偿相关经济损失40余万元。
因为表情包吃官司，艺龙网冤吗？中国政法大学比较法学研究院副教授、北京物权法研究会理事翟远见认为，此次判罚合情合法。
“《民法通则》第100条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。即便是影视作品，其人物肖像权也归明星所有。”翟远见说，“艺龙网将人物形象作为广告以求营利，判罚40余万元一点也不冤。”
表情包吸金了，版权咋跑了？
7月28日，电影《表情奇幻冒险》登陆北美市场，上映首日揽下1005万美元。影片讲述了三个表情的冒险经历。在这部由表情形象emoji担纲主演的电影中，表情包实现了从手机小屏幕走向影院大屏幕的华丽变身，其自身价值也不单单局限于打赏抽成，更升格为IP“赚大钱”。
如今，表情包的吸金能力正被进一步发掘。Line原本是韩国的一款聊天软件，过去几年，这款聊天软件靠着出售表情包及其周边产品，一年营利高达18亿元。
国外表情市场的成功，让不少国内商家跃跃欲试。然而，行业野蛮生长造成的版权侵权问题，也让业内人士头疼不已。
2016年，徐州一名学生原创的徐州话版本表情包，被微博名为“徐州帮”的博主随意使用在一条软文广告中。被指侵权后，“徐州帮”仅愿意支付500元版权费，以获取一年的使用权。
中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧认为，表情包不论上传与否，其在制作完成后，制作人便享有该作品的版权。
“表情包视情况被认定为计算机软件作品或美术作品。若被认定为计算机软件作品，可适用《计算机软件保护条例》；被认定为美术作品的话，则受到《著作权法》等相关法律保护。”李俊慧说。
李俊慧建议，设计师在完成创作后应及时申请版权登记，适当的时候要学会利用法律维护自身权益。“若他人未经授权使用表情包用于商业用途，这就侵犯了原作者的经济利益，也就是通过作品使用或许可授权获得合理回报的利益。”李俊慧说，“这种侵权情形就比较严重了，权利人可起诉侵权人或平台。”
新闻推荐
9月24日是电影《芳华》在上海举行首映礼的日子，当天凌晨，导演冯小刚一条微博宣布影片将无法如约与观众见面。《芳华》剧照24日凌晨1点37分，冯小刚电影官微称：“经与电影局及有关各方协商，《芳华》拟同...