再婚老人离世 抚恤金归谁
少时夫妻老来伴，现代社会，人到老年重新组合家庭，彼此作伴共度余生是一件再正常不过的事。但是，在这种组合家庭中，如果老人无法处理好经济、子女等方面的关系，后面也会延伸出一系列问题。其中，一方去世后，因为相关抚恤金分割引发的矛盾更是屡见不鲜。近日，梓潼县人民法院就遇到了这样一起案例。
■白杨陈思蒙记者邓勇
起因再婚老人去世抚恤金分割引发纠纷
年过九旬的张文才，有三段婚史：与第一任妻子生养了七个子女，如今在世的还有五个。第一任妻子离世后，张大爷再婚，未生育子女。第二任妻子去世后，这才和本案原告刘婆婆走到了一起。张大爷去世后，核发了一笔包括丧葬费在内的抚恤金共计28万余元。对于这笔钱，刘婆婆认为应由自己一人享有，而张大爷的亲生子女却不赞同，认为自己也享有抚恤金的分配权。因家属之间就该笔抚恤金的分割迟迟未取得一致意见，刘婆婆最终起诉到了法院。
经调查，张大爷与刘婆婆结婚时已是86岁高龄，其成年的子女和刘婆婆关系一般。子女认为刘婆婆千方百计地阻断父亲与他们之间的联系，而刘婆婆则认为这些子女对老人的赡养不足，尤其在张大爷弥留之际未亲自照顾，反而是自己的子女在照顾老伴。
梓潼法院审理认为，本案对抚恤金的分割产生的分歧，主要在于三个方面：第一、该笔抚恤金是否属于遗产；第二、抚恤金分配是否应遵循张大爷生前立下的遗嘱；第三、张大爷与第一任妻子生育的子女，是否同样享有和刘婆婆同等的分配权。
分歧案件两大焦点看法官一一评析
针对分歧一，从抚恤金的性质来看，它既不是死者生前财产，也不是给死者本人的，而是带有抚慰死者家属的性质。而现行法律关于遗产的规定，是公民死亡时遗留的个人合法财产。因此，抚恤金针对的是死者的家属，不属于遗产的范围，不能作为遗产继承，也就无法按照继承法的相关规定进行分割。
针对分歧二和分歧三，根据相关法律规定，丧葬费和抚恤金不是立遗嘱人生前取得的个人财产，而是根据政策规定对死者家属的一种补偿，是不能作为遗产在遗嘱中进行处分。抚恤金的分配，更多的是以死者生前与其生活的亲密性，在分割时多照顾主要依赖死者生前的亲属。刘婆婆作为配偶，对张大爷的老年生活照顾细致，而张大爷的亲生子女在此前也尽到了赡养父亲的义务，毕竟张大爷第三次结婚时已是高龄，作为张大爷的亲生子女，并不因其父亲婚姻关系的变更而改变与父亲之间的血缘。其作为死者的直系亲属，也是享有一定的分配权的。为此，实践中应参照死者生前与其关系紧密程度以及对死者的照顾程度，兼顾其他亲属的原则进行分割。
结果法院“背靠背”做工作最终调解结案
由于本案当事双方积怨已久，碰面更是少不了口角之争。为此，承办法官只好进行“背靠背”的分开调解方式，在充分尊重当事人本人意思的基础上，由各自的代理律师进行调解工作，反复沟通，听取双方的意见，进一步解释实践中抚恤金的分配原则，尽最大努力平息这场纷争，终于，在各自退让一步的基础上，双方达成一致意见。
近日，梓潼法院做出民事调解书，当事人自愿达成如下协议：原告刘婆婆一人分得抚恤金17万余元（包括丧葬费），张大爷尚在世的子女每人分得2万余元。（本文人物系化名）
新闻推荐
绵阳市市场监督管理局对7大类35批次化妆品进行了监督抽样本报讯（记者任明勇文/图）为进一步规范化妆品经营行为，保护消费者合...
梓潼新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。梓潼县，是陪我们行走一生的行李。