300棵柚子树被人烧毁 受损者为啥还要担责？
本报讯（贾定飞王国木记者邓勇）辛辛苦苦栽培了近4年的柚子树，眼看就要到丰收的季节了，谁知一场突如其来的大火，让其中300多棵果树被烧毁。这对于家住梓潼县的老沈来说，算得上一场“大灾难”。得知起火原来系他人烧荒所致，老沈一纸诉状告上法庭，请求判令被告支付各项损失近8万元。
1974年出生的老沈，家住梓潼县黎雅镇。2015年10月，老沈与所在村社签订了《土地流转协议》，并购买了柚子树苗进行栽种。经过细心培育，到了2019年，柚子树已经成功挂果。然而，2019年3月底的一天，一场突如其来的大火却“袭击”了柚子林，导致不少果树被烧毁。事发后，经过梓潼县森林公安现场勘验以及相关机构鉴定，烧毁的柚子树数量为369株。后经过调查，起火的原因是邻组村民老定烧荒所致。
因相关赔偿多次协商未果，老沈向法院提起诉讼，请求判令老定支付各项损失近8万元。而老定辩称，柚子树被火烧后，自己也按照梓潼县农业局农技师的指点履行了补救措施，但遭到老沈的强行阻拦，补救措施未能实施。
梓潼县人民法院受理此案后，应老沈申请依法委托某评估公司对相关损失进行了评估，评估的总损失为2.9万余元。法院认为，公民合法的财产权受法律保护，侵害公民合法财产的，应承担侵权的民事责任。庭审中，老定陈述在火灾发生后，曾组织相关人员采取补救措施，但遭到原告的阻拦，补救措施未实际进行，原告对其阻拦行为予以承认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，法院认定老沈的阻拦行为对损害的扩大也存在一定的过错，可以减轻老定的责任；老沈关于阻拦目的是为了保护现场，避免更大损失的观点，法院不予采信。根据本案实际，法院酌定原告因阻拦行为造成损失的扩大，自行分担本案总损失10%的责任。据此，法院最终判决由被告老定支付相关经济损失2.6万余元。
新闻推荐
消费质量报讯（朱莉记者何小林）9月6日，梓潼县市场监督管理局组织对辖区工业产品生产许可证获证企业进行了节前检查，有效防范化...
梓潼新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是梓潼县这个家。