工头欠二十余万木材款 挂靠公司被判担责
没钱
建筑公司工程负责人以赊账的方式，购买价值二十余万元的木材用于工程建设。当木材老板要求支付欠款时，建筑公司却不承认该工程负责人的买卖行为与建筑公司有关。这笔钱究竟该向谁要？日前，梓潼县人民法院开庭受理了该案。
■何小梅记者刘晏男
起因：
项目负责人赊账20余万购买木材
梓潼居民老何在家乡经营木材生意，主要向建筑工地提供木材用料。因该行业竞争激烈，所以大多交易都是以先送货再回款的方式进行。2017年6月，李平找到老何，称需购买一批木材，工地急用。老何知道李平是绵阳佳程公司在当地一项目部工程班组主要负责人，且此前二人也有过生意往来，所以老何按李平的要求将木材运到了工地。同年10月和次年3月，老何又向李平提供工程所用木材，累计金额共计27万余元。每次供货，老何都在指定时间内将木材运至工地，并由李平清点验收。
2018年3月，经几方结算，李平尚欠老何21万元货款。李平和佳程公司项目经理杨林向老何出具欠条一张，载明：“今欠何××木材款21万元，由李平班组结算款支付，2018年5月30日前支付。”欠条上有杨林、李平二人的签名。
很快，约定时间届满，老何却依然没有等到回款。2018年8月，经老何多次催讨，李平、杨林又另行出具承诺书一份，承诺于2018年8月30日前支付欠款。可这一次，老何还是没能收到钱，只能以佳程公司、杨林、李平作为被告，向法院提起诉讼。
辩称：
工程实行分包制与建筑公司无关
梓潼法院日前开庭受理了此案。庭审中，被告杨林、佳程公司共同请求法院驳回原告的诉请。理由如下：
1.原告与被告佳程公司、杨林的买卖关系不成立，本案的买卖、签字、收货都是李平。
2.杨林承诺支付货款，承担的是担保责任。李平现在项目部没有结算款，无法履行支付义务，按照《担保法》规定，其担保责任自然免除。
3.李平以自己的名义所欠的债务应由其本人承担，因为李平与佳程公司签订的是包干合同，所有材料款都是李平个人支付，不能由佳程公司负责。
判决：
所欠货款应由公司承担
经梓潼法院审理后认为，当事人订立合同可以采用书面、口头形式，合同双方应按照约定履行权利义务。原告与被告李平达成口头买卖合同，原告已按照合同约定履行了送货义务，合同相对方应按照约定支付相应价款。
本案争议焦点在于：应该由谁支付货款。被告李平工作的项目部系被告佳程公司设立的，项目部工作人员履行工作职责的行为系代表被告佳程公司，其后果应由被告佳程公司承担。佳程公司虽主张项目部与被告李平签订的是工程分包合同，但从其中的条款可以看出，李平班组对内接受项目部的直接管理，遵守项目部的工作制度，对外要维护公司利益和声誉，故该合同应认定为项目部的内部管理合同。
综上所述，判决如下：限被告绵阳佳程公司于本判决生效之日起三十日内，支付原告欠款21万元。（文中人物、公司均系化名）
新闻推荐
本报讯（记者郭若雪实习生胡梦镝）近日，市公安交警支队召开新闻通气会，通报了今年上半年12处事故多发路段、16名“终身禁驾”人...
梓潼新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是梓潼县这个家。