做了邻居几十年 却因琐事拳脚相向 打人者该担责吗？
邻里间因生活琐事发生矛盾，没有相互理解沟通，而是大打出手，致其中一方受伤。事后伤者不积极配合治疗，耽误病情致伤情加重，打人者该为此承担责任吗？法院会怎么判呢？
■赵加锋记者刘晏男
几十年老邻居因琐事大打出手
梓潼许州居民王艳和李玲是几十年的老邻居，李玲还租用了王艳家一楼门面做了一点小生意。双方本来相处挺和睦，后因种种琐事，双方渐生嫌隙，平日里矛盾不断。
2018年3月，因李玲将水泼到王艳家门前，王艳便找李玲理论。期间双方发生争吵，派出所民警到现场予以了劝解。几天后，李玲再次将水泼到王艳家门前，两人再起争执，进而扭打在一起，李玲把王艳推倒在地，拳脚相加。警方到达现场后，王艳被120急救车送至当地医院检查，随后住院治疗。
而后，王艳的伤情被鉴定为十级伤残。她认为，李玲故意挑起事端，故意伤害她的身体，应依法承担赔偿责任。为维护自身合法权益，王艳将李玲诉至法院。
伤后拒绝治疗伤情加重致残
日前，梓潼县人民法院开庭受理了此案。庭审中，被告李玲辩称，经当地司法所及派出所充分调查，事情的起因经过与原告王艳所述并不一致，对王艳主张的残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费不认同，其他损失仅按不超过30%的比例承担。
梓潼法院经审理认定事实如下：因言语不和，原、被告双方发生争吵，进而推搡抓扯。在此过程中，原告王艳头面部受伤并跌倒在地，被告李玲的上肢、手部及胸部等部位受伤。当日，原告王艳被送至医院治疗，住院18天后出院。在出院病情证明书中“诊断结论”一栏载明：腰3椎压缩性骨折、头面部软组织伤等；“主要治疗方法及结果”一栏载明：“病人及家属由于其它原因，拒绝手术及腰椎支具外固定治疗。”后经司法鉴定所鉴定认为，原告“腰3椎体压缩性骨折，压缩最明显处达1/3以上”，并作出“被鉴定人王艳损伤评定为十级伤残”的鉴定意见。
诉讼中，被告李玲申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。梓潼法院启动司法鉴定程序后，依托司法鉴定中心对原告王艳的伤残程度进行重新鉴定，鉴定结果表明，原告的伤情较受伤初期有了明显加重。
诉讼过程中，双方对该鉴定均无异议，但被告李玲认为，原告的伤情在初期并未达到伤残等级，是原告王艳拒绝治疗导致伤情发展，才最终达到了伤残等级，故被告不应对原告因伤情加重构成的损失（扩大部分）承担赔偿责任。
伤情发展的损失伤者担主责
法院认为，邻里发生纠纷，应通过合法途径文明解决。原被告因琐事争吵，还相互推搡抓扯，是缺乏理性和对自身行为约束的表现，均存在过错。就“打架”的责任划分，法院认定原被告各承担50%责任。关于原告的“伤情发展”问题，法院认为，若原告按要求接受手术及腰椎治疗，也许伤情不会加重，原告也未能说明其拒绝治疗的正当理由，应当对伤情扩大部分承担主要责任，酌情确定为60%，被告李玲承担40%的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，判决如下：限被告李玲于本判决生效后十五日内，赔偿原告王艳的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计33971.08元。
（文中系化名）
新闻推荐
绵阳市公布12处事故多发路段交警部门通报终身禁驾人员名单，提醒市民出行遵守交通法规安全驾驶本报讯（许绍军徐玮婕记者刘晏...
梓潼新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。梓潼县，是陪我们行走一生的行李。