好心帮忙留宿邻居客人 闹出人命赔了两万多

俗话说“远亲不如近邻”，邻里之间互相帮忙本是常事，然而梓潼人李延西却因此摊上了大事。

李延西帮邻居魏本东留宿客人，结果客人魏来国意外从二楼坠下死亡。经两级法院终审，魏本东和李延西在安排住宿时有一定过错，分别承担20%和10%的赔偿责任。

好心留宿/

客人意外死亡，房东被告

2016年11月底，魏本东因父亲去世向李东买坟台，李东联系魏来国，约定由魏来国提供坟台石，价款1700元，包安装。

2016年12月2日，李东将坟台石拉到魏本东家。4日下午，魏来国到魏本东家，准备次日一早安装坟台石，为了及时完工，当晚需要在魏本东家住宿。

由于客人众多，魏本东联系邻居李延西，请求帮忙再安排四个人住宿（先已安排了三个），李延西表示同意。于是，李延西将魏来国等4人安排在自己家的2楼住宿。

然而，意外却在凌晨发生了。次日早上5点过，魏来国起床上厕所时从居住的二楼摔落到一楼，后经李延西发现并报警，待民警和医生赶到时确认魏来国已死亡。

事故发生后，魏来国家属将魏本东、李东、李延西告上法庭，请求判令三人赔偿各种损失费用20余万元。

一审判决/

未提供安全住宿，担责60%

2017年6月，梓潼法院公开开庭审理了此案。

庭审中，李延西称，魏来国等人入住时，他专门进行了安全提示。“你们莫笑，娃儿在读大学，老婆子又生病，经济条件差，楼梯、阳台还没装防护栏。”将邻居家客人带到楼上后，李延东特意对魏来国等人说了这样一番话。

庭审后，法院认为魏来国到魏本东家为其安装坟台石，是提供劳务的行为，魏来国需要在魏本东家住宿且得到同意，魏本东应当给魏来国提供安全的住宿。

房东李延西明知自己的房屋未安防护栏，不具备安全居住条件，仍同意魏本东家客人居住，造成魏来国不慎摔死，应承担次要赔偿责任。

同时，李延东向入住的魏来国等人提示了未安防护栏、注意安全，魏来国自己未注意安全，同样应承担一定的责任。而李东系买卖坟台石的联系人，对魏来国的死亡没有过错，不承担责任。

根据法院计算，魏来国死亡损失合计229679元。一审法院判决，魏本东赔偿40%，即91871.60元；李延西赔偿20%，即45935.80元。死者魏来国自行承担40%责任。

终审改判/

自身疏忽，死者担责70%

一审判决后，魏本东和李延西均提起了上诉。魏本东称，他和魏来国是买卖关系，安装不是劳务关系，且应该第二天进行安装，他没有义务为魏来国提供食宿，是其自行来到家中，他为死者提供住所，是基于一种待人接物的礼貌，而非法定或约定义务。

李延西也在上诉中称，他们一家人（包括未成年人）在该房已居住多年，有无防护栏不是安全居住的必要条件，且当晚在李延西家居住的还有其他六人，都未出现状况，魏来国也不是因为上厕所摔倒，那不是上厕所的必经之路。同时，魏来国在入住时，李延西明确向来住宿的人（包括魏来国）说明了由于经济条件差，房屋外还未安装防护栏，要注意安全，已经尽到了提示义务。

近日，经二审法院审理认为，魏来国和魏本东之间所形成的是买卖合同法律关系，魏来国到魏本东家安装坟台石属于履行买卖合同的附随义务，不是为魏本东提供劳务。

关于魏来国死亡的责任认定问题，李延西同意魏来国等人借宿，确系出于好意，房屋未安装楼梯及阳台栏杆的情况，李延西已经在魏来国等人居住前予已明确告知。对于此事故的发生，魏来国自身在知晓房屋未安装防护栏的情况下仍同意借宿李延西家，即应对此特别注意，其因疏忽导致事故发生，自身应承担主要责任。

对此，法院认为，李延西的房屋因未安装栏杆，客观上存在安全隐患，魏本东作为借宿事宜的安排者，李延西作为房屋的提供者，对于魏来国的死亡，亦应承担一定责任。故综合实际情况，判决由魏本东承担20%的赔偿责任即45935.8元，由李延西承担10%的赔偿责任即22967.9元。

刘双艳 成都商报记者 汤小均

文中人物为化名

新闻推荐

国家《水十条》及环保约束性指标实施情况考核工业组来绵开展现场核查

本报讯（记者苏东华）昨（19）日，国家《水十条》及环保约束性指标实施情况考核工业组来绵开展重点行业清洁化技术改造项目现场核查。省经信委、省环科院相关负责人陪同核查。考核工业组先后实地查看了绵阳...

梓潼新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是梓潼县这个家。