交通事故后 89岁老人多器官衰竭死亡 被告：车祸只是老人死亡的诱因 法院：事故受伤加速老人死亡

去年在梓潼发生的一起交通事故，导致受伤老人住院多日后多器官衰竭死亡。老人子女前不久起诉，向肇事者索赔。而在庭审中，被告提出，车祸不是老人死亡的直接原因。这到底是怎么回事？

■费元吉记者吴春华

车祸受伤老人住院后数天死亡

2016年10月30日14时40分，李某驾驶大客车由绵阳市向梓潼县黎雅汽车站方向行驶，途中与89岁的行人敬某珍发生碰撞致其受伤，敬某珍被送至梓潼县黎雅镇卫生院治疗，同日转送梓潼县人民医院住院治疗，后于2016年11月8日死亡，共产生医疗费4916.57元。

医院对敬某珍诊断为：老年性退行性骨折、右股骨转子间骨折、慢性支气管炎、肺气肿、贫血。梓潼县交通警察大队作出梓公交认字[2016]第263号道路交通事故责任认定书，认定李某在此案中承担全部责任，敬某珍在此案中不承担责任。

2016年11月9日，梓潼县公安局交通警察大队委托四川民生法医学司法鉴定所对敬某珍的死亡原因进行鉴定，鉴定意见认定：交通事故死者敬某珍系多器官功能衰竭死亡。

2子女索赔被告辩称车祸只是诱因

敬某珍的死亡赔偿问题，其儿子何某席、女儿何某英与李某多次协商无果后，于今年7月上旬向梓潼法院提起诉讼，同时申请法律援助获得批准。

法庭查明，通力公司为事故车辆在人保财险公司投保了交强险、商业第三者责任险等，此次交通事故发生在交强险和商业第三者责任险期内。

事故发生后，李某垫付了医疗费、丧葬费、护理费等共计32359.60元。同时查明，此大型普通客车实际车主为李某，李某挂靠在通力公司下经营。另查明，敬某珍生育了原告何某席和何某英。

庭审中被告通力公司对交警认定的事故责任划分无异议，但提出了依据法医鉴定结论，车祸只是诱发而不是直接导致老人死亡的原因，且死者89岁，属高龄，自身器官衰竭才是死亡的根本原因。

3法院判决由保险公司赔偿原告

根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人自身体质对损害后果的影响作相应扣减，没有按损伤参与度来确定赔偿责任的法律依据。

梓潼法院就此依法判决，保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告共计104527.60元。此赔偿费由保险公司付原告73010元；李某垫付的32359.60元扣除诉讼费842元，由保险公司付给李某31517.60元；诉讼费842元判由李某负担。

法官说法事故受伤加速了老人死亡

法官介绍，此案办理的成功之处在于从《人民法院报》上找到了相应的案例参考。老人确是由于多器官衰竭导致死亡，但如果没有本次交通事故致多处骨折住院，又怎么能多器官衰竭，正是因为全身多处受伤才加速了器官的衰竭，这个诱因对于死亡的参与度可说是百分之百，不能因此减轻肇事者的责任，这才是公道的，合情合理的。

新闻推荐

梓潼全面推行“廉洁读本进农家书屋”活动—— 农家书屋变身“廉洁细胞”

□张俊本报记者赵斌“这些书里讲了好多和我们农村联系紧密的法律条规，还有活生生的案例，对搞好干群关系，预防基层腐败有很大的警示教育作用。”日前，在二洞乡建国村农家书屋，村党支部书记贾江生对前来...

梓潼新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离梓潼县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。