盐亭法院 出差垫付几万元公司只认6百多？
■赵万超卫星记者邓勇
在职场上，相信很多人都会遇到出公差的情况，这时有些公司会要求员工先行垫付差旅费，等回来后再向公司进行报销。可对于已经离职的陈伟（化名）来说，也正是因为这个费用报销引来了一场官司，这究竟是怎么一回事呢？
1972年出生的陈伟，家住绵阳市高新区。2013年8月，陈伟被盐亭某建筑公司招聘为员工，但双方一直未签订书面劳动合同。2019年6月，陈伟因为一些特殊原因主动辞职。然而，陈伟离开得并不“洒脱”。
“2014年-2016年，我在公司任职期间因工作原因，垫付业务费、差旅费共计62961元，至今公司只同意报销，但不履行支付义务。”为此，陈伟向盐亭县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求建筑公司支付自己垫付的业务费、差旅费等共计62961元。2019年12月3日，盐亭县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，经审查陈伟的申请不符合受理条件，决定不予受理。随后，陈伟起诉到了法院。
庭审中，陈伟提供2014年至2016年油费、过路费、火车票、餐费、业务生活费等票据36笔，共计34961元。其中，2014年7月两笔费用675元有报销人陈伟、复核人被告公司副总签名。对此，建筑公司表示，只认可该两笔费用。其余34笔只有陈伟在报销人处签名，没有公司其他人签字认可，不予认可。
盐亭法院审理认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据庭审查明的事实，本案中，原告陈伟与被告建筑公司并未签订书面劳动合同，但公司并不否认双方形成事实上的劳动关系。陈伟在工作期间，因工作原因垫付的相关费用系职务行为，现在双方事实上的劳动关系已经解除，陈伟要求公司支付其在工作期间垫付的相关费用，法院按照劳动争议案件处理并无不当。
关于陈伟提供的36笔垫支费用票据，被告建筑公司只认可其中两张由公司副总签字的票据（376元+299元），其余票据只有陈伟在报账处的签名，没有公司其他人签名认可，也无其他证据佐证，且公司否认其余34笔垫付款的事实，由于缺乏证据支持，法院对这34笔垫付款的主张不予支持。
综上，依照相关法律规定，法院判决由被告建筑公司在指定时间内，向原告陈伟支付垫付款675元。
新闻推荐
□本报记者李锦辉文/图近日，记者刚走进盐亭县文通镇的“万亩藤椒”产业园，椒香就扑面而来。该产业园的藤椒今年初次挂果，长...
盐亭新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播盐亭县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。