受工友邀约做装修 眼睛受伤谁担责
漫画
装修工人在工程进行时受伤，致右眼伤残，随后将装修公司、邀约自己的工友以及屋主一并诉至法院要求赔偿。原告与被告三方各形成何种关系，被告三方是否应该赔偿，又应该承担怎样的赔偿比例呢？
■王丽记者刘晏男
工友邀约做木工不慎受伤谁担责
2018年7月，三台籍男子王某受同为装修工人的江某邀约，为县城一套房屋进行木工装修。过程中，王某为木工板作基层穿钉时，被射钉枪击伤右眼。后王某被送医救治，经司法鉴定，伤残等级为八级。
随后，王某提起诉讼，以装修公司老板吴某、外包装修工程的江某和屋主李某作为被告，请求法院依法判决上述三方作出赔偿。
日前，三台县人民法院开庭受理了此案。庭上，原告方王某的代表律师称，被告装修公司老板吴某对承接工程缺乏资质，同时又分包于仍无资质的被告江某，具有主要过错责任。
吴某答辩称，自己未以任何装修公司的名义承揽装修业务，而是以个人名义；自己雇佣的是江某负责房屋的木工工作，自始至终不认识原告王某，也没有叫原告进行作业；原告受伤后装修公司并不知晓，受伤地点存疑；原告作为完全民事行为能力人，拥有专业技能，受伤其本人应该承担主要责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告江某答辩称，本案中自己是受吴某雇佣，自己邀约原告一起作业，并未从中获利，所以不应该承担责任。
被告屋主李某答辩称，原告没有证据证实是在自己的房屋内受伤；自己与装修公司是承揽关系，且装修完毕后已支付全部装修款，自己不存在任何过错；自己对装修使用的材料、雇请工人等情况都不知情。
法/院/判/决
装修公司、工友、屋主各自按比例担责
经法院审理查明，此案件中，被告江某为吴某从事木工作业，双方约定按照江某做的不同种类木工板的数量、单价结算费用，材料由吴某提供。江某在施工过程中，在未取得吴某的同意下，邀约原告王某一起进行木工作业，王某的劳务费由江某在吴某处结算后支付给他。另查明，屋主李某已向吴某支付全部装修款72000元，吴某已与江某结算完毕。
法院认为，本案的争议焦点主要有：1、王某受伤地点问题；2、本案的赔偿责任主体及责任比例的问题。
关于王某受伤地点问题。江某受雇于吴某参与李某的房屋装修，王某接受江某的邀约一起从事木工工作，有吴某出具的装饰装修预算表、江某与吴某的结算表、江、王以及其他工友的陈述等证据证实，法院对王某在李某家进行房屋装修时受伤的事实予以确认。
关于本案的赔偿责任主体及责任比例问题。屋主李某找吴某进行装修，李某与吴某之间形成承揽关系。吴某雇请江某从事木工工作，二人均认可系雇佣关系，法院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人的定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李某选择了没有资质的吴某承揽工程，存在选任不当，吴某明知自己没有装修资质而承揽工程，双方均存在过错，且该行为与原告的损害后果存在一定因果关系，故李、吴均应当承担相应的赔偿责任。
江某擅自邀约王某帮工，其没有尽到安全注意义务，应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，具有一定的工作经验，其在工作中疏于安全防范，主观上存在一定过错，应承担相应责任。
综合各自过错程度，法院酌定被告吴某承担40％的责任，被告江某承担20％的责任，被告李某承担10％的责任，原告自己承担30％的责任。
新闻推荐
出征前合影留念本报讯（李贤文/图）金秋九月，丹桂飘香，三台中学校园喜气洋洋，三台中学足球队代表四川省参加全国第十四届学生运...
三台新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播三台县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。