父亲去世 子女为争房产与继母对簿公堂
漫画
张老太今年83岁，是刘氏四兄妹的继母，2004年，刘大爷立了遗嘱把房子留给张老太。刘大爷去世后，刘氏四兄妹却不认遗嘱，要求分割房产，张老太一气之下将四子女告上法庭。近日，三台法院依法公开审理了这起遗产继承纠纷案，最终将房产判给了张老太。
■王传涛杜筱实习记者王敏
老人去世四子女与继母争房产
刘大爷是三台县人，与前妻有四个子女，前妻去世后，刘大爷认识了张老太，并于1997年登记结婚。婚后第二年，两人便在三台县买下了一套面积约50平方米的房子，该房产登记在张老太名下，未登记共有人。
2005年，刘大爷离世。不久后，他的四个子女向张老太要求继承这套房屋遗产的相应份额，张老太拒绝了刘氏四兄妹的请求，并拿出刘大爷生前立下的遗嘱。刘大爷在遗嘱中表示，自己与张老太婚后经济各自独立，共同生活期间自己只给张老太交伙食费，购买家具及住房的款项全部由张老太支付。因此，购买的房屋产权完全归张老太所有，刘大爷的子女无权过问。
四兄妹见到遗嘱大为吃惊，认为遗嘱不是由父亲亲笔书写，很可能是张老太伪造，依旧多次找到张老太要求分房产。张老太一气之下将刘氏四兄妹告上法庭，并要求该房屋产权归自己所有。
子女质疑遗嘱并非父亲亲笔书写
2018年7月，三台法院对该案进行了公开审理。审理过程中四子女辩称，该房屋是父亲与张老太婚后共同财产，父亲去世后，四子女应按法律规定继承其父应分得的财产。
审理中，张老太向法院提供了刘大爷在2004年立下的无标题手写说明一份，并称该说明是刘大爷生前亲笔书写，且笔迹同刘大爷结婚登记申请书中的笔迹一样。而四子女对该证据持有异议，法院规定期限让刘氏四兄妹在期限内对该遗嘱申请鉴定，但刘氏四兄妹在指定的期限内未对该遗嘱申请鉴定。
法院判决房产应归张老太所有
法院经审理认为，虽然四子女对张老太提供的刘大爷手写说明持有异议，但未在法院指定的期限内对该说明申请鉴定，法院对该说明予以采信。虽然该说明未写标题，但系在刘大爷死亡前约一年的时间所写，且明确注明“房屋的产权完全归张老太所有，我的子女无权过问”，该说明可视为刘大爷的遗嘱。
对相关财产的处理，应遵循被继承人生前意愿。
依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第一款、第十七条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，法院判决该房屋产权全部归张老太所有。
新闻推荐
新华社成都10月6日电（记者胡旭）记者从国家税务总局四川省税务局了解到，自2018年执行国家“退还部分行业增值税留抵税额”政...
三台新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离三台县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。