收条将预付款写成定金 适用定金罚则吗
在常见的合同纠纷中，有一种法则叫做定金罚则。具体内容是指给付定金方不履行合同义务的，无权请求返还定金；而接受定金方不履行合同义务的，则应双倍返还定金。近日，平武县人民法院就审理了这样一起合同纠纷案，原告在庭上就引用了“定金罚则”法条，但经法院审理后，诉状被驳回，这究竟是怎么一回事呢？
■任光伟记者刘晏男
预付5万元电费，收条中写成定金
今年初，周某与某科技有限公司平武分公司（以下简称科技公司）签订了《用电协议》，协议约定，周某使用科技公司的厂房、变压器、机架等电力配套设施，科技公司对其电子设备提供托管服务，托管期间的电费由周某支付，自协议签订日起周某需向科技公司以预存方式支付电费30万元及其他条款。
协议签订当日，周某便向科技公司转账支付了5万元，科技公司出具收据载明：“收到周某电站定金5万元（大写人民币伍万元整）”。协议签订后，周某未按约足额预存电费30万元，科技公司也未履行供电等托管义务，而后，周某与科技公司签订的《用电协议》未履行且现已实际解除。
2020年1月21日，周某在与科技公司负责人协商后，拉走托管的电子设备，科技公司退还周某前期支付的5万元。后来周某认为5万元系其支付的定金，科技公司因未按约履行协议存在违约，应当依据定金罚则双倍返还，双方为此引发纠纷，周某提起诉讼。
不适用定金罚则，双倍赔偿不支持
平武县人民法院开庭审理了该案，认为本案的焦点在于：合同没有约定定金，但收条写成了定金，是否适用定金罚则？
法院认为首先应以双方签订的协议为准，若协议没有约定定金，即使收据写成了定金，也不适用定金罚则，不存在双倍返还的情况。协议是双方履行义务的基础，体现双方的意思自治，属于双方法律行为，而收据只是收款凭证，属于单方法律行为。收据并不能变更协议的内容，若要将协议中约定的相关款项变更为定金，双方应当签订补充协议来确定，之后收据备注为定金才有法律依据，才能适用定金罚则。
本案中，原、被告在签订的《用电协议》中，未约定违约责任的定金条款，被告虽在收据上写有“定金”字样，但在涉5万元支付、返还时，双方均无合意定性为定金和定金罚则适用。原告仅凭收据中的“定金”字样，要求将定金罚则适用于双方的交易没有法律和事实依据。故原告将该5万元款项认定为定金的意见，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决驳回原告周某的起诉。
新闻推荐
平武县融媒体中心供图本报讯（记者任露潇）日前，四川雪宝顶国家级自然保护区管理局工作人员在最新收取的红外相机数据中，从多个...
平武新闻，有家乡事，还有故乡情！连家乡都没有了，我们跟野人也没什么区别。露从今夜白，月是故乡明。平武县一直在这里为你守候。