家中3万余元被盗 小偷称只偷了3200元

一起并不复杂的盗窃案件，却在涉案金额上出现了严重分歧。受害者说被盗了3万多，而小偷坚持只偷了3千多。到底谁在说谎？法院最后又将如何认定呢？一起来看高新法院审理的这起案件。

■袁福林刘亚东绵阳日报社融媒体记者邓勇

进门和小偷撞个正着3万多现金被盗

事情要从2020年10月说起。因自己即将过生日，2020年10月24日上午9点多，家住绵阳高新区火炬北路的李先生在银行取款3万元，带回家和1000元现金一起放在主卧衣柜的抽屉里。午饭后，李先生外出打牌，让他没有想到的是，就在这个无人的间隙，家里来了一名不速之客。

当天下午，男子毕某某进入李先生家中，将3万余元盗走。就在准备离开现场时，和打牌回家的李先生撞了个正着，“我5点多刚回家就发现房门处于半开状态，进门后发现一位年轻人在家中，他说自己走错门，然后转身就跑了。”李先生说，他马上反应过来是遭了小偷，随即到房内查看，发现抽屉里的钱全部不见了。

民警在案发现场主卧衣柜上提取到DNA送检。后经侦查，初步确定毕某某涉嫌盗窃，并于2020年11月12日将其抓获。

小偷称“只偷了3000多”看法院如何认定

归案后，毕某某起初否认自己入户盗窃的事实，在公安机关的DNA鉴定文书出来后才承认，但又称并未盗窃财物。在庭审中，又对起诉书指控其盗窃3万余元有异议，称自己实际仅盗窃了3200元。其辩护人称：本案无充分证据证明被告人盗窃了3万余元，被害人虽取款3万元，但并不排除其将3万元用于其他地方，不一定全部存放在衣柜里。

对此，李先生气不打一处来，不仅叫来了妻子作证，还提交了银行对账单、公安机关提取的银行业务单。

到底是多少钱？法庭审理中，通过对李先生陈述的审查，在事发当天，取款时间、取款金额、取款地点和公安机关提取的邮储银行业务单所载明的情况一致，得到印证。而且从陈述时间上，李先生系案发当日下午即向公安机关报案；在陈述内容上，李先生和妻子均系退休职工，有较高的工资收入，其将现金存放在主卧衣柜抽屉，符合一般人的生活习惯，没有超出一般人的经验和常识范围；在人品上，被害人系退休人员，表现良好，无不良行为，无违法犯罪记录，与被告人素不相识，不存在诬告陷害的可能；另一方面，通过对被告人供述和辩解的审查，从起初否认到后面承认，从称没有盗窃到仅盗窃3200元，由此可见，被告人对于司法机关没有掌握的事实试图隐瞒，或是狡辩抵赖，以最大可能地逃避罪责。综上，通过对上述证据的审查、判断，结合一般人的生活习惯，对本案犯罪金额予以认定为3.1万元。

累犯应从重处罚犯盗窃罪获刑四年

经查，1990年出生的毕某某，重庆市开县人。曾因犯盗窃罪，于2020年4月16日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，于2020年8月12日才刑满释放。

高新法院审理认为，被告人毕某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，情节严重，其行为侵犯了公民、法人的财产权利，构成盗窃罪。被告人称入户盗窃仅3200元，与查明的事实不符，不予采纳。被告人曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综上，判决被告人毕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2万元，责令其退赔被害人李先生损失3.1万元。

新闻推荐

助力“小巨人”成长 为“专精特新”企业对接资本市场“开小灶”

本报讯（绵阳日报社融媒体记者蒋炜）答问题、解难题、提方案……帮助专精特新企业、创新型民营中小企业快速对接资本市场，助力...

绵阳新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是绵阳这个家。